flycode wrote:
職業足球好賺的球員當然有,但比例並不高,
整個國家都瘋足球,但整個國家高薪足球球員才那幾個,甚至一個都沒有,這就是最大的問題!
美國不是只有職棒而已,還有職籃、美式足球...
台灣這樣的小國家也一樣有職棒/職籃,但薪水跟美國職業棒球/NBA相比差很多!
就算台灣球員到日本打職棒,也沒有美國的職棒好賺!
至少台灣有輸出些棒球球員到國外A錢(日本/美國)
以現在的台灣環境,球員想靠足球賺到錢,太難了!
不只台灣,連日本/韓國/大陸的運動員都很難在足球賺到錢。
大陸瘋足球,是因過去大陸不能瘋"美帝"的職業運動,媒體只能播歐洲主導的足球賽事。
問題是,大陸瘋足球那麼久,卻連個國際知名足球球員都沒有,甚至大陸本土球員還蠻低薪.
現在姚明都打過NBA了,至少算國際知名,也A了不少錢,大陸也會慢慢的往好賺的運動看齊.
過去台灣出了個王貞治到日本賺錢,棒球才會一直發展下去,
台灣經營棒球運動這麼久,才有到美國賺不少錢的王建民/郭泓志..
總之,會瘋哪種運動?就只是看好不好賺...知名球員年薪約大樂透頭獎,當然要瘋!
...(恕刪)
同樣的整個美國,最後能進入MLB、NFL、NBA、NHL成為職業運動員好賺的有才有多少人,比例有多高?
大陸瘋足球跟不能瘋美國的職業運動有什麼關係,歐洲也不瘋棒球呀,也是不能播美國的職業運動嗎?這個觀點莫名其妙。籃球在大陸一直玩的人都很多的,大陸經常說三大球「足、藍、排」,只有排球愛的人比較少。
從事職業足球運動的球員可能比MLB+NFL+NBA+NHL加起來都多,需要的人也多,都高薪明顯也不現實。NFL比比NBA受歡迎吧,但是NFL的球員收入頂級的是比不過NBA的。
大陸的話,前幾天廣州恆大打了本賽季的第一場亞冠(亞洲足球冠軍聯賽),單場比賽贏球獎金1200萬人民幣。