一直很好奇為什麼台灣人不愛足球？ (第13頁)

flycode
個人積分：1224分
文章編號：42150607

1224分

121樓

2013-03-04 2:21

楊小諾 wrote:
台灣為什麼不愛足球!!
好巧唷,今天我在大陸的同事也問過我這個問題....
說真的我還真不知道怎麼回答他!!

足球沒什麼職業賽,球員不好賺...
而美國職棒、職籃、美式足球.....職業球員的薪水很高!
所以,踢足球真的是踢興趣做運動....

就像桌球/羽球/跆拳道..一樣,一個國家能領到高薪的球員沒幾個,
就算有領到的高薪,跟美國的職業運動員還是差一大截,甚至只是美國職業運動員的零頭...
就算在奧運得到世界冠軍,紅沒幾年就沒多少錢賺了!

但培養小孩打棒球、籃球、美式足球、網球、高爾夫球...都有職業賽,
運動員可以靠這領奬金/領薪水。

像小妮子/王建民/郭泓志..靠職業運動賽賺了不少錢啊!
林書豪職業籃球隊年薪3年2500萬美元(約7.5億台幣),這是很現實的事...
有更好賺的運動,當然先瘋好賺的....

足球重大比賽一年才那幾次,又不好賺...

業代殺手,斷人財路!

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3088分
文章編號：42150611

3088分

122樓

2013-03-04 2:22

一切隨風去 wrote:
前段時間看過一則新聞...(恕刪)

不愛足球也不行，你以為每個人都是足球小將翼哦

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

一切隨風去

一切隨風去
個人積分：57分
文章編號：42150628

57分

樓主

2013-03-04 2:25

楊小諾 wrote:
台灣為什麼不愛足球!...(恕刪)

歐洲杯（UEFA European Championship）這是大陸的叫法，不知道你們怎麼翻譯，算是除世界盃外最大的國際賽事了，4年一次。

問這個問題很正常，因為大陸、日本、韓國、香港、東南亞各國都愛這項運動，台灣不愛顯得很突兀。

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：42150633

106分

124樓

2013-03-04 2:25

個人認為,看運動比賽的主要分兩種人,一種是本身也從事此項運動,一種則是本身不從事此項運動. 以第二種來說,其中很多是看氣氛,因為他們本身不從事,所以只能用看氣氛的角度,或者把看運動比賽當作一種社交工具(例如隔天上班跟其他同事有共同話題,大家在FB上討論的時候他也能插一腳等等). 總之,一項運動會不會被觀眾接受就像一部電影賣不賣座很類似,要劇情,要廣告,要宣傳,要選對演員..

就像美國很多人看美式足球,全世界也大概只有美國人看,但是真正從事這項運動的人比例上來說很少. 為什麼看呢? 因為運動被媒體做大了, 加上從小爸爸就看,周遭的朋友同事都看,這是一個把大家找來一起吃零食喝啤酒的好理由,或者名正言順到酒吧待一下午的理由, 所以就變這樣了..

一切隨風去

一切隨風去
個人積分：57分
文章編號：42150668

57分

樓主

2013-03-04 2:33

flycode wrote:
足球沒什麼職業賽,球...(恕刪)

你也太不了解足球了，

籃球除了NBA其它的差很多，甚至可以忽略，職棒之類的也是，足球的職業賽最好的在歐洲，歐洲冠軍聯賽、英格蘭足球超級聯賽、德國足球甲級聯賽、西班牙足球甲級聯賽、義大利足球甲級聯賽，就是比利時、荷蘭這樣的小國家一樣有職業足球聯賽。

足球運動員的收入你去了解一下就知道了，不比你說的職棒差的，而且人數更多，因為足球的市場更大。

lovecc627

lovecc627
個人積分：26分
文章編號：42150679

26分

126樓

2013-03-04 2:35

因為台灣不發揚、不支持運動，足球更甚

所以台灣人普遍不懂足球

興趣是培養出來的.

一切隨風去

一切隨風去
個人積分：57分
文章編號：42150693

57分

樓主

2013-03-04 2:38

lovecc627 wrote:
因為台灣不發揚、不支...(恕刪)

為什麼不發揚、不支持運動，這是真的？這也太奇怪了吧。

Sheng.R

Sheng.R
個人積分：2分
文章編號：42150892

2分

128樓

2013-03-04 3:34

真的！！！
國小的時候常常踢
可是長大就沒人要踢了！

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：42150917

1224分

129樓

2013-03-04 3:44

一切隨風去 wrote:
你也太不了解足球了，
籃球除了NBA其它的差很多，甚至可以忽略，職棒之類的也是，足球的職業賽最好的在歐洲，歐洲冠軍聯賽、英格蘭足球超級聯賽、德國足球甲級聯賽、西班牙足球甲級聯賽、義大利足球甲級聯賽，就是比利時、荷蘭這樣的小國家一樣有職業足球聯賽。
足球運動員的收入你去了解一下就知道了，不比你說的職棒差的，而且人數更多，因為足球的市場更大。

職業足球好賺的球員當然有,但比例並不高,
整個國家都瘋足球,但整個國家高薪足球球員才那幾個,甚至一個都沒有,這就是最大的問題!

美國不是只有職棒而已,還有職籃、美式足球...
台灣這樣的小國家也一樣有職棒/職籃,但薪水跟美國職業棒球/NBA相比差很多!
就算台灣球員到日本打職棒,也沒有美國的職棒好賺!

至少台灣有輸出些棒球球員到國外A錢(日本/美國)
以現在的台灣環境,球員想靠足球賺到錢,太難了!
不只台灣,連日本/韓國/大陸的運動員都很難在足球賺到錢。

大陸瘋足球,是因過去大陸不能瘋"美帝"的職業運動,媒體只能播歐洲主導的足球賽事。
問題是,大陸瘋足球那麼久,卻連個國際知名足球球員都沒有,甚至大陸本土球員還蠻低薪.
現在姚明都打過NBA了,至少算國際知名,也A了不少錢,大陸也會慢慢的往好賺的運動看齊.

過去台灣出了個王貞治到日本賺錢,棒球才會一直發展下去,
台灣經營棒球運動這麼久,才有到美國賺不少錢的王建民/郭泓志..
總之,會瘋哪種運動?就只是看好不好賺...知名球員年薪約大樂透頭獎,當然要瘋!

業代殺手,斷人財路!

super01tw

super01tw
個人積分：533分
文章編號：42150931

533分

130樓

2013-03-04 3:51

Feng0126 wrote:
另外我個人的看法是
台灣要發展棒球、籃球等這種只用體能決勝負的運動
發展起來的可能性幾乎是微乎其微(黃種人...)
足球的可能性還高得多呢，這也許就是近年日、韓、中國開始瘋足球的原因吧...(恕刪)

弱弱的吐槽一句你這種講法好像棒球藍球沒技術只用體能?? 不是這樣說的吧
要我說足球場上11人除了守門員之外幾乎要跑全場
體能的消耗絕不下於藍球與棒球至於技巧這各有不同吧