wang111 wrote:從小紮根的推廣不叫...(恕刪) 從小紮根是沒錯啦~~不過青年以上的層級也要積極推廣才是~~不要只是金龍旗,HBL,應該也要開闊高中級別以及大專社會級別的賽事!!不然踢到國小國中了到高中卻沒得踢~~還不是斷層枉費培養那麼久!!
lulalla wrote:.....你願意每週花多少錢去買票看球賽,...(恕刪) 繳完房貸,每個月剩幾千元可以帶全家去小確幸一下,一次五張3D電影我都快撐不住了,球賽一張幾千元的就不用問我了。沒錢就是沒錢,你要問一百次我還是沒錢看球賽。你要這樣問的話,台灣大概只剩房市和股市有資金流動,全台灣九成九的人的九成九的薪資收入都卡在這二者上,難不成其他行業都不要發展、都快死了。台灣扣掉房貸的實質可支用資金和窮到快沒褲子穿的西非尚比亞差不多,人家尚比亞也很愛踢足球呀!還踢進世界杯咧。
體委會 是絆腳石!!!就像台灣電視為啥都是第四台一樣電視買在高級 (4K)手機4G 那麼爛因為有一個東西叫 NCC 絆腳石台灣最大的絆腳石 就是 政府!!!!很多事情沒有摸清真相,就會一直盲目地尋找答案!!這就是台灣停滯不前的原因!!!
大家知道阿根廷的足球環境嗎?到處都是大大小小的公園,只要放學時間,放假時間,公園就擠滿了踢足球的小朋友,青少年又或者是成年人。互不認識的人,都可以混再一起踢球 。(所以阿根廷公園草地真的都快禿光了)當地有非常多的足球兒童Club, 小孩從小就送進去這種 Club,(有很多職業球隊都會在這些Club觀察挖掘是否有可造之材=>看看梅西傳)有錢的人家,把小孩送進去當娛樂、當休閒、當鍛鍊、如有朝一日能成為職業球星,就前途無量沒錢的人家,把小孩送進去當未來職業的培養,只希望有朝一日成為職業球員,甚至選為國家代表,又或是能去歐洲踢球,就"錢途無量"。其實說來說去,也是環境氣氛和錢途決定這項運動是否有發展。任何一種運動員,我相信他成功的背後除了自己的努力+天份之外,環境氛圍的影響(包括家人的支持,人才的培養)是佔很大的成份,當一個國家的人們平均都把這項運動當成自己人生的前途(錢途)及目標,我想應該自然而然就會慢慢發展這項運動了。在台灣,一般父母都不大贊成自己小孩當運動員, 主要原因是否是足球這一塊在台灣是看不到未來及前瞻性的呢?又或者是因為文化的因素,普世的認為 "萬般皆下品,唯有讀書高"呢?
一種事務的流行.必須要有某些外來的助力來推動.我個人認為 以足球來講..日本為何推廣得出來?..我認為跟漫畫元素有很大的關連..足球小將翼 1981~1988年出刊.. 日本J聯盟剛查了一下1993年成立.也就是說.足球漫畫帶動日本另一波足球熱~~近而基層(少年)足球興盛.推廣至職業比賽.一度日本足職球迷瓜分很多日棒市場.早期日本幾乎都是棒球的天下..印象中就有(巨人之星)這部漫畫..日本漫畫都以棒球故事比較多.後來還有藍球矮冬瓜這部漫畫到灌籃高手.可惜日本籃球還是受限身材.無法跟歐美抗衡.推廣很不順..在來談網球王子1999年~2008年刊出~~2010年後也出現錦織圭這位明星...在來談(棋靈王)這部漫畫.主要談的就是日本圍棋界實力都被中韓超越了..藉由漫畫打動少年來學習圍棋振興日本圍棋..>>>>>>>>>>>>日本漫畫的成功不光是精彩.而是能結合+關心運動的發展..上述的論點 本人也不一定正確..不過足球小將 翼 出刊的時間 大概過10年後 日本J聯盟就成立了..這應該是很大的關鍵...
兄台不能賺錢的事,有誰要幹....任何運動在台灣絕對都是一樣,沒有啥好下場!一來是兩千三百萬人是能有多少觀眾?二來是有那幾家企業肯養球隊再說了是能培養幾位球員...咱們頂多只能玩玩個人運動,多人團隊的總結就是沒人養除非國家自己潦下去自辦球團,年燒個100億去培養幾支球隊但這樣100億很可能有去無回,投報率是台灣有T聯盟XD