• 2

台日民族性差異

台灣民族性:差不多就好、雖敗猶榮、罵什麼罵不然你上來打、不然你移民

日本民族性:跟台灣相反

個人認為以上造就兩國人民心裡素質和抗壓性很大差異,日本人常常逆轉勝,台灣人常常逆轉敗,反正還有下次
2023-03-21 12:44 發佈
文章關鍵字 差異
台灣人被日本殖民50年
民族性未改
moneyleon

棒球奧運金牌個人獎金是二千萬,經典賽冠軍一隊可以拿到數百萬美元,這種狀況下出賽,民族性什麼的應該都不是重點,單純就是技不如人。

2023-03-24 7:54
這差異在交通和駕駛習慣上也看得出來!
popomo wrote:
台灣民族性:差不多就...(恕刪)


台灣球棒隊世界A級水準
我的看法不一樣

台灣人在民族意識上特別薄弱
這裡不是政治版就不講政治了

當國人還在問為誰而戰為何而戰?
那根本未戰先敗~
popomo wrote:
台灣民族性:差不多就好、雖敗猶榮、罵什麼罵不然你上來打、不然你移民

日本民族性:跟台灣相反

個人認為以上造就兩國人民心裡素質和抗壓性很大差異,日本人常常逆轉勝,台灣人常常逆轉敗,反正還有下次

台灣的棒球產業就像滿清未年「大清留美幼童」
台灣很多年輕球員被球探發現潛力而招到美國職棒 ...
然後在美國職棒表現了幾年不如意就回台灣了 ...

陳金峰、王建民 ... 等人 ...

回台後將美國職棒的經驗帶回台灣的職棒 ...
滿清最後慘敗的結果來看 ...
台灣的職棒是無法進步的 ... 這種方法是無效的!
唉,根本問題還是技不如人,跟民族性沒關係...

至於台灣棒球水準為何不見明顯進步,這些議題其實去看前幾次國際賽失利後的相關報導都有講,其實這次也是差不多的問題。
痛風工程師 wrote:
台灣的棒球產業就像滿... 陳金峰、王建民 ... 等人 ...(恕刪)


你提其他人就算了,這兩個人被你講得一無是處我就不能接受

陳金鋒在一級的國際賽事,面對大聯盟級的投手,對戰成績都是亮眼的
這些大聯盟級投手包括:补贊浩、上原浩治、松坂大輔、達比修有等
我還記得,某年某個比賽,中華對南韓,當時补贊浩屠殺中華隊
原本中華隊要被完封扣倒,只靠陳金鋒擊出一發陽春全壘打才「稍微」沒那麼難堪
那還是拿鋁棒的時代
鋒哥無法上大聯盟我認為有一部分是運氣問題

而王建民更不用說,在洋基連兩季19勝,曾經賽揚票選第二名
即便後來受了傷,也努力不懈完成復健,並重新站穩大聯盟一個球季

這個叫幾年不如意回台灣?

運動選手本來就有其生涯,時候到了成績下滑很正常
況且王建民回台後,也極力貢獻自己所學,年輕投手在其調教之下,進步看得到

台灣棒球的實力本來就擺在那邊,即便在未開放職業選手參加的年代
對上棒球強權的勝率也不到五成,會覺得台灣棒球衰落了是不是重了鳳凰幻魔拳?
現在能打成這樣,這些前仆後繼的旅外球員絕對功不可沒

你願意在你人生的精華時段,放棄家人朋友,賭上自己的人生,自己到一個語言不通、人生地不熟的環境去奮鬥?

酸民做不到,也不要否定別人
如果要酸,也請酸得有憑有據
baga615518

陳金鋒站穩不了大聯盟的問題不是運氣.純粹就是"防守太差"而已.打擊早具備大聯盟等級.但道奇當時是投手必須上場打擊的國聯.防守力不足的陳金鋒也沒有DH這個位置可以上場.那怕具備林哲瑄8成的守備能力就夠了

2023-04-19 16:37
在我眼中,鋒哥跟野茂英雄都是旅美的指標
開創大路,帶領後輩們進入棒球最高殿堂
致上無比敬意

與其說民族性,不如說是棒球風氣

台灣棒球被稱為國球,不要只看短期,也不用那麼悲觀
大家都在進步,只是目前別人進步的更快
以前台灣常看投手140,現在投150的比比皆是
透過科學訓練,現在打者的擊球力道更猛,球也飛的更遠
以前會聽人說擊球初速,球轉速嗎
只要有在持續進步,就能確保一定的競爭力

說穿了,台灣這幾年缺怪物選手罷了
日本以前有松坂大輔跟達比跟松井秀喜及一郎,現代有大谷跟郎希跟村上宗隆....
台灣以前有王建民小曹小小郭鋒哥,你怎知道未來就不會有?
目前的年輕小將,已經有幾個可以投到158+的,就連高中投手150+的也有好幾個....
人生五十年,與天地長久相較,如夢又似幻;一度得生者,豈有不滅者乎
心理素質/民族性是根本因素。

日本能逆轉勝,不是只靠怪物球員或是球技,逆境求生/勝意志才是關鍵。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?