楊崇煇誤判出棒過半 聯盟處停止執法2場

〔記者吳清正/台北報導〕上週六的中信兄弟、富邦悍將之戰,三壘審楊崇煇誤判兄弟王威晨出棒過半,使得王威晨遭到三振,聯盟今天做出懲處,楊崇煇停止執法2場,等於實際扣薪。

上週六兄弟打完前8局以3:4落後,9局上前兩名打者都被悍將終結者陳鴻文三振,王威晨在2好2壞球後出棒再煞車,楊崇煇判定出棒過半,王威晨成為全場最後出局者,當下氣得跳腳,賽後聯盟隨即承認誤判。

聯盟今天表示,經賽務部檢視比賽畫面及內部討論後,認定楊崇煇對於打者是否出棒過半之判決確有錯誤,明天起停止執法2場。

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3277326

直接禁賽兩場耶OAO

雖然看起來的確沒過半
但感覺好像有點重
畢竟以前更誇張的誤判多的是
而且好像本來就沒有出棒過半的明確定義..

大家怎麼看?
2020-08-31 19:48 發佈
規則是一回事,球迷最大
你不給球迷一個交代,得罪了衣食父母沒什麼好下場的
更何況是球迷最多的兄弟
今天如果是統一獅,大概就是"這是比賽的一部分"結案
是否出棒過半立刻直接在大螢幕顯示,沒大螢幕顯示才由裁判裁決,不過可能又會傷了裁判自尊心,有人就會說誤判是比賽的一部分,
就是想辦法要減少誤判發生,因此導入電視輔助判決,稀有才珍貴才會被容忍,如果頻繁發生,難免影響比賽品質,反而讓裁判自己成為笑柄,

有些判決很接近被推翻,不至於被檢討,如果太明顯誤判,就是專業能力或專注度的問題,畢竟13壘審本來就得負責裁決是否出棒過半,剛好又是結束那場比賽最後play,難免成為眾矢之的,是否因此需停止執法2場,其實見仁見智,
只是不知聯盟在懲處裁判,是否有標準可循,還是也得看當時時空背景不同,

與其討論裁判如何被懲處,或許可以思考如何避免再發生,以目前現狀,不太可能有什麼改變,未來仍會持續頻繁發生,
arjigo wrote:
是否出棒過半立刻直接在大螢幕顯示,沒大螢幕顯示才由裁判裁決,不過可能又會傷了裁判自尊心,有人就會說誤判是比賽的一部分,


這不是重點,重點是規則只有寫"是否出棒"
但沒有寫"是否出棒"的定義,什麼出棒過半都是裁判球迷自己腦補的規則
所以實際上"是否出棒"這把尺是在裁判心中的
你棒子揮了裁判就可以裁決你"是否出棒"

所以這個例子來說裁判其實是無辜的
被罰是因為一個"約定俗成"的出棒過半規則
但真的要講規則,裁判哪有問題,他覺得你揮這樣算出棒就是出棒了

好啦還是要說中職最不能得罪的球迷是哪隊大家都知道
其實就是做個秀給球迷看而已
banco2716 wrote:
這不是重點,重點是規則只有寫"是否出棒"
但沒有寫"是否出棒"的定義,什麼出棒過半都是裁判球迷自己腦補的規則
所以實際上"是否出棒"這把尺是在裁判心中的
你棒子揮了裁判就可以裁決你"是否出棒"

我的想法是"與其討論裁判如何被懲處,或許可以思考如何避免再發生,"
規則不清楚就規範的更清楚,裁判離90呎看不清楚就用大螢幕幫忙看清楚,

樓主文中,
“聯盟今天表示,經賽務部檢視比賽畫面及內部討論後,認定楊崇煇對於打者是否出棒過半之判決確有錯誤,明天起停止執法2場。“

既然這把尺是在裁判心中,楊崇煇並未誤判,賽務部以打者是否出棒過半認定誤判可能已經違反規則,是否為了要平息兄弟球迷怒氣才認定誤判與做出懲處,
建議賽務部公開說明認定標準,作為之後所有比賽,甚至各級比賽的認定標準,

是否出棒過半爭議發生過很多次,苦主不只單一球隊,可預期還會持續發生,如果只推給球迷,是否更突顯聯盟的缺乏專業,
arjigo wrote:
我的想法是"與其討論裁判如何被懲處,或許可以思考如何避免再發生,"


是的,完全贊成你的說法
只是就像你前面說的,如果場場都要用電視看
比賽應該會拖到天荒地老反而打壞了比賽節奏
而訂清楚規則這件事我其實不抱任何希望
因為"出棒過半"就是俗成的規定
但判定上困難重重因為每個裁判對過半的尺度不一樣
如果要用電視輔助又輪迴到比賽節奏的老問題了

所以我覺得比較有可能的方式是利用
類似電子輔助判決好壞球的設備立刻判定
也許哪天這種設備真的能取代主審的好球帶
判決出棒有沒有過半也就不是問題了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?