• 2

三級棒球(少棒 青少棒 青棒)~ 我們台灣是世界最強~ 但成棒 職棒 就國際賽輸慘了~ 問題在那??

台灣的棒球
在小時候都是非常強的
拿到世界冠軍也是常常有的事
為什麼到了成棒就輸人家一大截?
這個問題一直困擾著大部分台灣人吧?

直到我來到日本工作,
平常有跟一些日本人約打草野球,
某次對手裡有一兩個人是愛知縣某棒球高中的教練,
知道我是台灣人後居然主動跟我討論這了這件事,
他們認為,台灣進入成棒後會變弱主因是
台灣球員進入高中後,就開始打木棒這件事
我很訝異的問,可是成棒不就都打木棒嗎?
兩位教練都說,日本高中都打鋁棒,
鋁棒可以鍛練投手+野手,
因為鋁棒甜蜜點比木棒還大
投手稍微投不好很容易就被擊出安打、全壘打
在這種環境下投球,投手就得要更努力訓練自己的直球球速、刁鑽的變化球、精準的控球
當投手有這種能力後,打者就得要更努力跟球才有辦法打得好。

但木棒甜蜜點範圍少,投手可以比較輕鬆的壓制打者
投手投的球沒那麼厲害,打者就不會那麼厲害
這就是高中棒球這三年的差距...!

聽完真是茅塞頓開,原來是這樣?
有沒有版友有其他意見呢?
歡迎討論!!
2019-08-06 11:00 發佈
惰性比較高
上成棒之後的選手
在體能與重訓下的苦工
明顯不及其它頂尖強權
這是差距所在..
我覺得還是在不科學不人性不保護的訓練方法
早期就是不怕受傷的硬操,沒操壞掉的就變成大選手
日韓目前還是一樣,台灣已經不這樣幹
但因為日韓的人口多,基層棒球的人口比率也比台灣高,沒操壞升級成怪物的就剩的多
說起來還真像這三個國家不同的升學制度
一味齊頭式的保護有其優點,選手不容易壞掉,但要跨過門檻養出大選手就變得相對困難
台灣上世紀幾位大選手都是操到極限依然沒壞後才養出來的
玉澤演 worte:
台灣的棒球在小時候都...(恕刪)

揠苗助長阿
身體還再發育
然後每天再那裡操
然後得到運動傷害後就.........
84865426 worte:
玉澤演 worte:...(恕刪)


說實在話 日本這邊也是...GG
因為人數!!
日本三級棒球的參與人數&球隊是我們的N倍,
某球員在少棒時很強但不代表他能一路強到青棒,但在青棒時嶄露頭角的人幾乎就能確定身手了~

單純看一個今年夏天岩手縣的賽事,光一個縣的選拔隊伍就比我們全台灣青棒隊伍還多了,(舉岩手縣的例子是因為野球名校花卷東)
看過日本球類漫畫的都知道(棒球、足球、籃球),一路過關斬將拚死拚活的打那麼多隊伍結果還只是縣級比賽
想當然爾,在那麼多小球員想進職棒這窄門相對就更加競爭了,能進去的無非是菁英中的菁英~
玉澤演 worte:
台灣的棒球
在小時候...(恕刪)


球棒我想只是原因其中之一吧!!??


還有很多因素的


樓上有人有提到,人口也是原因之一
除了人口跟球棒以外
最大的重點是
觀念不一樣
其他國家對於青少棒以下的棒球選手都是保護身體優先
增廣見識第二,最後才是成績
以投手來說,國小幾乎不會要求丟變化球
但是台灣不一樣
台灣就是國小曲球滑球一直催
手腕肩膀很容易壞掉
因為沒有成績教練會被FIRE掉
重點在保護

我記得以前國中的時候參加籃球隊
教練也是一直操一直操
除了間歇的休息跟開始結束的暖身操收操以外,幾乎沒有保護
就投手來說好了,台灣的三級棒球中,少棒跟青少棒只要是成名的走的投手,
很難避免在接下來的層級被教練好用一直用的給操壞手臂的,
而那些棒球名校背負著戰績壓力,教練也只能選擇這樣操,
反正每年都有新手臂,操到感覺有問題了之後已經到下一個層級了不關我的事了。。。

就這樣很少成名的投手能在青棒之後還會繼續投球,
反而台灣歷代一些名投手都是青棒之前是野手底,
到了青棒才開始改練投手,才能保有健康的手臂。

像是郭泰源、姜建銘、林恩宇都是野手出身,
青棒時期才開始練投手,台日訓練方式或許有差,
但台灣很多少棒、青少棒時期成名的投手,
很大部分是被過度使用,這點是無庸置疑的事。
高中用木棒這一點確實影響很大.

金屬球棒甜蜜點大彈性好.稍微有長打能力的球員都可以扛過大牆.

但是改打木棒後.射程縮短的關係原本會過大牆的球會變成外野接殺.

而台灣三級棒球教練普遍需要戰績來維持自己的飯碗甚至球隊的存廢下.

往往會要求學生球員捨棄全力出棒而改要求安打上壘為主.久而久之台灣球員的長打力就普遍下降.

投手也因為木棒得利.只要投準就不會被打得太慘.結果也連帶讓投手失去磨練快速球的意志.看日本的最頂尖速球投手已經用160km作為標竿了.台灣卻是能150的投手都少得可憐.日本職棒甚至部分球隊的敗戰處理投手都有150的實力啊!
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結