CPBL的賽制是否該檢討一下?

彼得哥

彼得哥
個人積分：508分
文章編號：65929648

508分

樓主

2017-09-29 8:07

前兩天台灣運動彩券對於中信兄弟與Lamigo這兩天比賽都沒有開盤.
某程度可以說明這兩場比賽氣氛不尋常.
即便兩隊都是全力以赴.
撇開其他的問題.
上下半球季的CPBL是否該檢討一下呢?

2017-09-29 8:07 發佈

文章關鍵字 CPBL 賽制

關不了機

關不了機
個人積分：509分
文章編號：65929775

509分

2樓

2017-09-29 8:24

彼得哥 wrote:
前兩天台灣運動彩券...(恕刪)

早該檢討了!!沒人在這樣玩的！是該改一改了

叔叔不行了

叔叔不行了
個人積分：450分
文章編號：65930029

450分

3樓

2017-09-29 8:48

evadaniel0707 wrote:
早該檢討了!!沒人...(恕刪)

四隊怎麼打就是這樣無趣

大小王子

大小王子
個人積分：87分
文章編號：65930139

87分

4樓

2017-09-29 8:59

叔叔不行了 wrote:
四隊怎麼打就是這樣...(恕刪)

9119453

9119453
個人積分：0分
文章編號：65931418

0分

5樓

2017-09-29 10:23

應該檢討的是台灣人的冠軍心吧~~~
把球打好全力以赴,
別只求冠軍的心!!!
拿出運動家精神, 賽制就不是問題,
可惜的是......台灣人只求[冠軍]才會不擇手段~~~

hoko

hoko
個人積分：2787分
文章編號：65932706

2787分

6樓

2017-09-29 11:43

這規則很鳥...爆爛的
為何不簡單點,上下季都冠軍
直接全年戰績第2名的補上...為何要搞個挑戰賽

不用考慮有幾隊台灣有4隊就算奇蹟了
想想現在的比賽品質好嗎...爛爆了吧
再多個2隊..不是笑死人

多3軍唯一解

叔叔不行了

叔叔不行了
個人積分：450分
文章編號：65933043

450分

7樓

2017-09-29 12:05

hoko wrote:
這規則很鳥...爆...(恕刪)

假如市場只容得下4隊
那足球升降制度到不錯
年度最後1隊降級,甲組第一名上來

不過不是每隻球隊都有這麼多錢
或是降級球隊母企業會不會繼續支持... rock

hoko

hoko
個人積分：2787分
文章編號：65934772

2787分

8樓

2017-09-29 14:16

叔叔不行了 wrote:
假如市場只容得下4...(恕刪)

這不可能

提升比賽精彩度才是重點
一堆沒練好的在場上搞笑!!

小飛俠Eric

小飛俠Eric
個人積分：459分
文章編號：65936019

459分

9樓

2017-09-29 15:35

只有台灣人求冠才會？

你是不是井底之蛙？

其他國家不要討論
隨便一個人都知道
韓國為了贏才會不擇手段

9119453 wrote:
應該檢討的是台灣人的...(恕刪)

newpaul91

newpaul91
個人積分：21分
文章編號：65936534

21分

10樓

2017-09-29 16:22

樓上別跟數字人認真了!

數字人只懂數字不懂棒球~

賽制檢討前，先把球隊增加到6隊再說吧!

4隊的賽制，能生出來的花招就那幾招

不然就學世大運好了~

季末，第一名對第4名、第二名對第三名

然後兩邊對戰的勝隊互打一場、敗隊互打一場

然後勝隊互打輸的哪一方再跟敗隊贏的那方再打一場

最後沒輸半場的勝隊再跟樓上這場勝隊打總冠軍!!

這樣講應該沒亂掉吧!?

不過我還是覺得中職仍在打假球~~

去年墊底的，一釋放出有財團要接手球隊

戰績就變第一，所以賽制怎樣改都還是一樣