中華職業棒球大聯盟本季比賽用球檢測結果出爐，九種測試項目均合格，恢復係數（COR）為0.560。

AMK
個人積分：7分
文章編號：64335273

7分

樓主

2017-05-12 11:41

http://www.cpbl.com.tw/news/view/16309.html?&news=16309

2017.05.10
中華職棒大聯盟公告

中華職業棒球大聯盟本季比賽用球檢測結果出爐，九種測試項目均合格，恢復係數（COR）為0.560。

此次測試由台北市立大學運動器材科技研究所進行，測試項目包括外觀、縫線數、重量、圓周、直徑、縫線高度、縫線寬度、恢復係數（COR）及壓縮值（C-D）等共九項。

聯盟歷年來均委託台北市立大學運動器材科技研究所進行比賽用球檢測，該單位亦曾接受世界棒壘球總會委託進行相關檢驗。

- - - - - -

去年説要改0.56就真的0.560???

有點驚訝
也太精準了

全天然材料又手工品.... 我也 orz

有點難相信....

華櫻就是屌 rock

中職說到做到屌打日職拖搞了好幾年才把COR調整回來 100分

樓下Pizza哥酸台北市立大學運動器材科技研究所檢測不能相信

2017-05-12 11:41 發佈

文章關鍵字恢復中華職業棒球大聯盟比賽用球檢測結果係數測試項目 COR 0.560

ilikepizza

ilikepizza
個人積分：109分
文章編號：64336569

109分

2樓

2017-05-12 13:14

沒錯我要酸一下

連你自己都說數據控制精準

不曉得我別文有沒有講過

那個棒總認可是之前有個國際棒總會長來很喜歡台灣就要北體搞但他突然死掉世界棒總換會長後就不了了之

所以你不會看到世界棒總送東西來檢測

也不會看棒總要求亞洲區東西要驗丟來北體

當然這檢測原來要玩不下去

還開會討論存廢高英傑會中場面話一直講

後來搭上中職

從球棒認證開始到現在

檢測設施有沒有請第三單位如sos定期校正我是不知道

以前有請sos校正的因該只有運動地表檢測儀器

所以中職強調國際棒總要馬虎人要馬被北體虎過去

jicharlin

jicharlin
個人積分：2451分
文章編號：64336891

2451分

3樓

2017-05-12 13:37

ilikepizza wrote:
檢測設施有沒有請第三單位如"sos"定期校正我是不知道
以前有請"sos"校正的因該只有運動地表檢測儀器

應該是SGS吧

ilikepizza

ilikepizza
個人積分：109分
文章編號：64350661

109分

4樓

2017-05-13 20:03

jicharlin wrote:
應該是SGS吧...(恕刪)

哈筆誤啦

不要介意哦！！

AMK

AMK
個人積分：7分
文章編號：64365825

7分

樓主

2017-05-15 11:43

你的北體內幕我是不予置評

他們好像是還有棒總認可的金勳章哦 ^++^

我在視頻看過他們的設備
跟我在其他幾個地方看到的設備是差不多的

如果有需要校正的只是那測速度框架
SGS 是沒辦法幫他們做什麼校正的
要寄回原廠
測速度框架是 Oehler 品牌
大多都用這設備包括 UMass, Rawlings, 大楊, 華櫻等等

秘書長說這次也寄球到國外檢驗 (UMass?)
就看看"國外"測是多少
每個檢驗中心一定會有誤差的

至少這幾年都是北體做的
去年0.57x, 今年0.560
那今年100%是彈性降低了
而且是全部球員都感覺到了

中職說要改0.56中間值 (之前很明顯中職是要高彈跳的, 從2011年報導都說990是在0.571範圍,
我還看過為什麼中職要高彈跳的報導... 滾來滾去

)
華櫻也一定是經過自行改配方自行檢驗確認後才可能生產出貨
第三方北體抽檢也檢驗出是0.56

個人是覺得要給中職和華櫻拍拍手
說到做到 rock

那也至少可以判斷北體和華櫻的檢驗中心測出來的是差不多的

如果今年0.56有達到中職要的效果
那那老舊的0.54~0.58的規範是不是要正式修改
不要那麼大的規範可以一下高又一下低
看來華櫻在控制上是沒問題的
人家韓日職都有正式修改為什麼他們就不改?
是不是要每年看情況改?