中職組訓或棒協組訓之間的差別


主要是指WBC而言。

WBC在各賽事中比較特別,
是因為配合職業球員的球季而選在春訓期間辦,
所以有代替春訓的性質,
MLB還特意為此訂了投手的上場限制,
以免因為短期杯賽而傷害投手。

但也因為這種配合職業球季的性質,
而造成了業餘的訓練方式與職業訓練方式的衝突。

就看這次WBC,台灣花了好幾個月時間集訓,
而且還飛來飛去搞長征,
簡單的講棒協這次的組訓把職業選手本來用來休養的時間都拿去訓練了。
當然為了一個特別的盃賽提早開機是免不了的,
但問題是這次的組訓,郭泰源有堅持,
你不參加集訓我們就不選(之前張育成的新聞),
也就是郭泰源要求球員不但要提早開機,而且必須完全丟下自己的春訓進度跑去配合他.....

看郭泰源的專訪可以知道,他的觀念是很古老的,
他要求不同聯盟的職業球員丟下自己的春訓進度跑去給他訓練好幾個月,
這怎麼想都不太可能,
尤其是旅美的,被你這種完全不同體系的教練訓3個月,
不就代表放棄這個球季了嗎......

所以啦,假設這次的長期集訓計畫真是棒協所設計的,
那我覺得棒協他們真的不適合辦WBC組訓,
就如太子講的,用業餘的方式來辦祖訓是很危險的,
旅美的也會不敢回來。

但如果這次的集訓是郭泰源和其他教練團的計畫,
那我只想說不管中職組訓還是棒協祖訓都不會有差別,
因為郭泰源本來是統一的教頭,
現在似乎是富邦的顧問(?)
總之他還是中職的代表人物,
以後就算是中職組訓,
同樣的組訓錯誤也完全可能照樣發生。

因此這次的情況我覺得到底是"誰幹的"這件事是很重要的....
如果一群中職教練要求去做業餘集訓還嚇得旅美不敢加入,我覺得中職真的沒資格說他們組訓會更好......
2017-03-15 1:01 發佈

lovefb00010 wrote:
主要是指WBC而言...(恕刪)


這次的集訓是郭泰源和其他教練團的計畫....

小弟個人覺得在棒協主導之下,教練的權力沒有那麼大,只能算是盡忠職守的棋子角色,想想之前的網協,足協,羽協吧...

雖然是猜測啦,反正現在棒協有很多立委在支持,不管我們怎麼說改革,體育署沒動作,我們也拿他們沒皮條,國球永遠是口號,體育署永遠是無聲ATM

因為之前影片就說了,體育署你的提案有敢提出不支持棒協的地方,我就連署去罷免撒換你...真的是權力太大了,沒人敢得罪啦
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?