小弟今年33，是這兩年才開始關看CPBL職棒，最喜歡看中信對上桃猿或義大，但小弟心中一直有個疑問，為什麼歷年來台灣職棒的總教練不是補手就是投手？很多打擊率不錯的選手或其他選手只能擔任投手教練或打擊教練？小弟材淺，請前輩們分享看法.....謝謝！
兄弟-吳復連-投手
桃猿-洪一中-補手
義大-葉軍璋-補手
統一-郭泰源-投手
simon945168 wrote:
其實捕手還有一個任...(恕刪)
嗯
捕手是場上的指揮官
只有捕手可以看到全場
所以退役後，自然就容易是教練的人選
不過野手擔任總教練的也很多
如林易增、陳瑞振
還有另一個有趣的現象，就是該總教練在球員時期是怎麼樣的風格，那他帶的球隊也會變為那樣的風格
林易增不用多說了，就是盜盜盜，常常打一些小球，利用速度壓迫對手
陳瑞振球員時期拿過多次金手套，所以他執教期間的兄弟就是防守野球，不求大砲(其實也沒大砲...)，贏一兩分就是贏了
蔣智賢事件被洗版也沒關係,以多年職棒經歷,明知會被罵,還做出那樣決定其實不容易,
不過如果今年當國家隊總教練,猜測兄弟球員可能會有意見
棒球是機率的比賽,捕手出身或許有視野角度的觀點優勢,選擇與判斷決定能力才是重點,背後的團隊可能也很重要,有些運氣好,可能是大量分析與思考的結果,
但球員表現才是重點,總教練再厲害也沒用,
統一正在世代交替難以翻身,如果郭泰源有跟兄弟一樣或呂文生時期陣容會如何 ?
只能說郭泰源的運勢差了些,偏偏又是國家隊的總教練,
至於國家隊的總教練,眾目睽睽之下,只要一有閃失,或不如人意,就是喊罵喊打,變成全民公敵,
或許i-voting才最適合當國家隊總教練 !!
好的選手未來不一定是好的教練
好的教練曾經不一定是好的選手
至於為何中職目前四隊總教練是投手和捕手？
（謎之音..吳復連：我是黃金二壘手啊！）
應該是因緣際會吧！
就剛好投手和捕手先退下卡位總教練
所以優秀的野手還佔不到缺啊！
再過幾年應該或許就會出現：鋒總、恰總...之類的吧！
順便利用網路資料印證一下上面的論述
目前中職有三連霸球隊的總教練其選手時期和執教的成績
兄弟象第一次三連霸總教練
森下正夫（野手）
日職選手15年 打擊率：0.256 HR：50 打點：453
中職執教 1年 勝：51 負：35 勝率：0.593
山根俊英（投手）
日職選手8年 勝：30 負：30 防禦率：0.292
中職執教3年 勝：280 負：164 勝率：0.596
味全龍-徐生明（投手）
沒打過職棒，但球員時期會投「蝴蝶球」的應該也是號人物吧！
中職執教14年 勝：610 負：588 勝率：0.509
台灣大執教3年 勝：105 負：108 勝率：0.493
兄弟象第二次三連霸總教練-林易增（野手）
盜壘王五連霸、連續安打場次三十一場（紀錄去年才被破）
中職選手12年 打擊率：0.277 HR：23 打點：243 盜壘：290
中職執教5年 勝：259 負：190 勝率：0.577
統一獅-呂文生（野手）
中職選手9年 打擊率：0.212 HR：1 打點：90
中職執教5年 勝：280 負：220 勝率：0.560
看完這網路上找到的資料
這些總教練當選手時的成績除了林易增的紀錄可看之外
其他人真的很普通
的確更加深「好教練但不一定是好選手」的印象
（謎之音..所以我們才轉行去當教練啊！）
呵呵！
可惜今年Lamigo無緣三連霸
不然洪一中總教練的紀錄或許會讓這樣本更多元與完整
內文搜尋
從 APP 打開
X