2016-09-29 23:27 聯合報 記者婁靖平╱報導
棒協力薦郭泰源，中職另推葉君璋，兩人都是好教練，誰接中華隊都是佳話，但卻成為雙邊角力下的犧牲品。
郭泰源也是中職球隊的總教練，為何中職，甚至統一獅隊都不支持？
因為郭總是棒協提出的，一直想當「老大」的中職，自然要擺樣子，獅隊只能「同舟共濟」；如果棒協推薦的是葉君璋，恐怕中職就會另提郭泰源了。
中職當然也可以同意棒協提出的人選，但前提是組、訓、賽一手包，還附加共享經典賽獎金；兜來繞去，就是要權也要錢。
棒協不是省油的燈，怎會讓中職予取予求；堅持自己是中華隊國際賽對外唯一窗口，而且一切依照規矩慣例走，任誰也動搖不了。
夾在中間的體育署，得罪不起由立委吳志揚帶領的中職，但又無法對棒協交代，只能倉皇失措地繼續拖延，先讓中職和棒協提出的4位總教練共選球員。
在沒有總教練的情況下選兵，開了世界先例；這種作法，毫不尊重未來要接掌中華隊兵符的人，難怪郭總和吳復連都不願背書、打算退出。
中華隊總教練選了兩個月，依舊在扯爛泥。
莫名被扯入的郭泰源、葉君璋等總教練，連基本尊重都得不到，在這場「大人們」的爭權奪利遊戲中，注定是最大輸家。
=====================================================
每到國際賽就要看一次鬧劇,真是受夠了
如果給你選擇,棒協與中職其一,誰該永遠退出"中華隊",不在過問"組、訓、賽"
你認為誰該退出呢?
我認為生雞蛋沒有,放雞屎有的棒協該退出
