從義大要轉賣, 想到另一個層面的問題

要經營一間公司, 先天上第一點就是要有目標客戶.
在職業運動, 如中職更是如此.
台灣, 細數人口較為有規模、球迷腹地比較可觀的, 自然是在所謂的六都, 但實際上呢?
台北市(人口270萬、人均所得354,247): 蛋孵出來的時間變成遙遙無期,目前沒有任何一隻屬地的職棒隊!
新北市(人口397萬、人均所得262,298): 跟台北市一樣是難兄難弟, 目前也沒有任何一隻屬地的職棒隊. 唯一可以打職棒比賽的, 就是新莊棒球場. 場地還可以, 但是球員休息室、記者室...等等周邊設施...不說也罷,(聽說還有新北市政府的某單位辦公室還設在裡面XD?)
桃園市(人口211萬、人均所得273,843): Lamigo Monkeys桃猿隊的主場. 青埔棒球場雖然偏遠, 但是在Lamigo球團努力經營之下, 現在算是台灣棒球的一個「聖地」. 只是, 一但下雨外野就會積水的這種基本排水問題, 好像一直沒解決過@@. 然後等到放晴之後...所有人都會忘了有這回事, 特別是政府官員...
台中市(人口275萬、人均所得261,689): 中信兄弟的主場. 洲際棒球場號稱是全台灣最符合國際標準的場地, 之前MLB球隊熱身賽也是指名在這辦, 為此還特別以MLB的標準整修了球場. 整體的狀況甚佳. 只是因為是公家的, 許多大大小小的業餘比賽也都要在這辦, 傳出內外野草皮因過度使用, 妥善率每況愈下.
台南市(人口188萬、人均所得228,481): 統一獅的主場. 台南球場...真的不用解釋太多, 先天不良(設計)加上後天失調(感覺台南市政府吃定統一集團有錢, 不斷要他們掏錢出來自行做整修), 今年更糟糕, 選在球季開打前動工, 逼的獅隊要等到5月份才能回家打主場, 足足在外流浪2個多月.
高雄市(人口277萬、人均所得254,648): 勉強算是義大犀牛的主場. 澄清湖球場離市區不遠, 也算新, 但是感覺高雄市政府並沒有心想要經營這個球場, 高雄在地人去看場球一定要在1個半到2小時前出門, 因為只能自行前往(好像有公車, 但感覺沒人坐)的結果, 就是塞車到爆. 球場本身, 不知道是不是疏於保養的結果, 感覺上狀況惡化的很快, 快跟台南球場一樣等級了...

所以, 台灣缺看棒球的人口嗎? 應該不缺. 但是看職棒球賽, 從走進球場那一刻起, 就是該有一種要「求享受」的感覺、或者是要營造「看比賽+可以逛球場」的氛圍.
這一點, 桃園青埔球場, 勉強可以沾上一點邊, 其他的球場?? 算了吧.
真的覺得各個地方政府, 應該要再加把勁, 即使不以MLB為標準, 也可以參考咱們附近的日職、韓職他們, 政府是如何做來「求」職業球隊留下來, 甚至於是邀請職業球隊進駐的.
如果, 咱們真的當棒球是國球的話!
2016-06-18 2:13 發佈

不老布 wrote:
要經營一間公司, ...(恕刪)


捧LP?

台中洲際你那是幾百年前的訊息阿

內野全拋過 整新 標準排水系統

你那桃園球場下點小雨就積水就沾上邊?

死角座位拿來賣我覺得不可思意
華人不比日本人細膩
不比韓國人有企圖心
這是明族姓的問題
看一個球場水準與維護就知道了
臺灣還是比較適合打樂樂棒球
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?