請問任何人都可當球評嗎(棒球籃球)

人性本惡不老實
個人積分：736分
文章編號：60221374

736分

樓主

2016-05-15 17:58

如題
不好意思想問這個非常外行的問題

1 是否任何一個只要打過棒球或藍球的人就可當球評
2 或是只要在學校有修過體育或傳播系的隨便阿貓阿狗就可當球評
(沒任何冒犯之意) 只是好奇

3 球評這個位置是否是個爽缺 (錢很多嗎? )

例如陳子軒袁定文曾文誠黃忠義潘忠韋王雲慶

要如何成為球評

2016-05-15 17:58 發佈

文章關鍵字球評棒球籃球

我愛藍光

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：60222710

232分

2樓

2016-05-15 20:49

球評就是一個名嘴,口條要好,思慮要清晰
(名嘴的條件可能要有名)

通常都是在該領域有一定程度的認識才有機會
例如曾經當過球員
(名嘴通常曾經擔任過記者,採訪過相關新聞)

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：60225378

8238分

3樓

2016-05-16 5:06

其實人人都可以是球評
只是看你是哪種球評
看是要專業級的，還是歡樂級的

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：60225586

596分

4樓

2016-05-16 7:22

能當賭海明燈就能當了

人性本惡不老實 wrote:
如題不好意思想...(恕刪)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：60226594

3370分

5樓

2016-05-16 9:38

FOX播NPB的球評
說實在的只有淑芳姐是OK

另外二位前球員和前主播
事後補刀+結果論真的太多了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

app700211

app700211
個人積分：38分
文章編號：60233844

38分

6樓

2016-05-16 19:29

看看運動視界就有一堆球評阿

只是水準落差很大

有一篇特別好笑

丘昌榮覺得林瑋恩太單薄

建議他增重做重訓增強肌力耐力續航力

結果有位球評發文強力反駁

拿出各種美技影片來當佐證

明明一大堆守備失誤

打擊也差

一軍都站不穩

把強迫取分這種戰術運用當做神技

那全壘打是什麼???

王勝偉去年接受丘昌榮的建議做重訓增重八公斤

效果是得到金手套完全打擊六轟今年穩定先發

反觀林瑋恩.....在二軍

被比照一下唬爛一流不值一曬見就光死

還會裝公道伯

人性本惡不老實 wrote:
如題不好意思想...(恕刪)

baga615518

baga615518
個人積分：2415分
文章編號：60235649

2415分

7樓

2016-05-16 22:21

台灣職棒大聯盟(那魯灣)在末期專播時.也常找一些對棒球一知半解的"藝人"來當球評.那個評論的內容簡直比球賽還糟糕...

ohmoto_tw

ohmoto_tw
個人積分：169分
文章編號：60248944

169分

8樓

2016-05-17 23:29

球評絕對比名嘴還要難當....

籃球我不熟, 棒球的部分, 就我個人的觀察:
1. 事前的準備少不了: 兩隊球員的紀錄, 歷年表現, 對戰成績, 都要先收集好; 美國有專門做棒球紀錄的公司, 台灣不知道有沒有. 有的話可以直接買資料, 沒有的話, 就靠自己收集的功夫.
2. 對規則, 球種, 戰術要非常了解, 可以推測, 分析, 評論球員個人的選擇以及教練團的戰術.
3. 球員生活花絮也要涉獵, 光講技術的東西有時會太枯燥.
4. 最好與球員有一定的私交, 可以講出一些內幕 (例如球員最近在練甚麼球種, 做什麼特訓等等)