• 2

郭泰源的邏輯

當年在台灣的世界杯 林智盛一壘手 林智盛守備爛不是秘密(中職才幾隊 唯一拿金手套那一次因為季中他學長鄭昌明被交保永不錄用) 當年世界杯慘敗

12強 林智勝二壘 臂力完全不行 協調性也因為去美國練壯都跑掉的郭顏文當秀斗 郭顏文從中職總冠軍幾乎一場一顆失誤的好狀況直接帶到12強 這兩人為了追求長打練得很壯 但也因此硬梆梆 失誤一堆 傳球不順 當然不要忘記最後還換上蔣智賢三壘(蔣智賢國際賽失誤每一次都是毀滅性 且已經好幾次) 沒有選守備組的下場?

現在回到統一獅了 郭阜林變成秀斗 在美國幾乎沒甚麼守 業餘時代國際賽也沒有像陳鏞基一樣守備好表現
目前看到傳球臂力不但沒有陳鏞基好 也不穩定 接滾地球也是普普

所以

郭泰源的邏輯 就是要大砲嗎?

我元老聲寶太陽迷 合併後 後來郭泰源當Cobras總教練 思想還不錯 郭銘仁配上鄧蒔陽 三壘培養打點高手高偉 外野也是標準黃高俊中間 謝佳賢有時插花但大部分站一壘 右外野雖然沒有大砲 但打擊能力還可以的楊睿智(想像他是一郎 因為打擊能力好沒有長打也讓他守右外野)

為什麼後來郭泰源都喜歡放大砲在中線守備???

郭泰源我沒記錯也拿過太平洋聯盟金手套

不曉得中線守備員的重要嗎?

不曉得職棒是打120場

邊線球員放守備爛 但打擊好 120場長遠看 最符合球隊贏球效益嗎?

日本一的光環 但軟銀一軍投手教練也不是只有他一個

大家都知道他能去是因為他跟秋山幸二是麻吉

國際賽郭泰源節節敗退

職棒場上 才四隊的中職 考驗郭泰源能力

唯一慶幸的就是 跟誠泰時代一樣 本土三本柱的概念

想必未來國家隊先發投手 一定會有統一獅的 幾乎是四隊裡面唯一有再培養本土輪值的

至於球速剩下130初頭且莫名其妙被統一加薪到50萬的潘威倫(職棒加薪看年資?不看實力?) 看看郭泰源有沒有那個魄力把他壓在中繼投手

2016-03-18 14:54 發佈
文章關鍵字 郭泰源 邏輯
我唯一想到的理由是不想讓鏞基的雙腿太操,這樣才能多打幾年,所以把鏞基移到三壘去.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

ilikepizza wrote:
林智勝二壘 臂力完全不行 協調性也因為去美國練壯都跑掉的郭顏文當秀斗 郭顏文從中職總冠軍幾乎一場一顆失誤的好狀況直接帶到12強 這兩人為了追求長打練得很壯 但也因此硬梆梆 失誤一堆 傳球不順


你這邊有很多錯誤
1. 大師兄是2016年才去美國自費訓練 所以我不知道你在講什麼

2. 郭嚴文(把人家的名字拼對是基本的尊重吧?)去年一直是帶傷在打的 所以今年初終於去開刀了

所以這跟你說的什麼肌肉硬梆梆 失誤一堆根本連不上關係

以你的論點 大概美國或是南韓的應該都一堆失誤了

回到你的問題
統一看起來就是在換血 基哥也不年輕了 你還想讓他多打幾年的話 就讓他去負擔比較小的三壘吧

你不讓郭守 那可以推薦一個除了基哥外的人選嗎? N4?
我的看法,在中職圈子裡,

其實他們的守備也不至於到"差勁"吧。

權衡還能接受的守備,以及更被期待的攻擊力,當然擺上去了...

別隊我不熟,至少lamigo 1,2,3,游組合,在賽季當中,算是相當穩定可靠了。


我比較好奇的是,如果你是郭總,你認為怎麼排才比較適合?
ilikepizza wrote:
當年在台灣的世界杯...(恕刪)


所以呢?
第一天看棒球?
還是線上遊戲打多了?每樣數值都要點滿才行?
不是五拍子、六拍子的人就不能打棒球?
MLB還不是一堆能打不能守,能守不能打的。
守備再好,不掉分只能打平手,得分才能贏球。
這才是棒球好嘛!
"我元老聲寶太陽迷" 幫泥補充一下,台灣大聯盟....不是中華職棒
路過....
我元老時報鷹迷,我覺得現在這些職棒球員的技巧已經比以前細膩了,
尤其大師兄的打擊威力超強,光看去年國際12強賽就知道有國際水準!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
魚與熊掌不可兼得

看你怎麼取捨了

換個角度想

打擊比較靠天份

守備靠苦練

守久了守備能力多少會提升

打久了提升卻不高

特別是守備組得


ilikepizza wrote:
當年在台灣的世界杯...(恕刪)
我記得12強林智勝守備還可以 沒有問題

二壘的臂力也沒要多好吧 距離那麼短
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?