第六戰比賽前,林智勝是這麼說的:「陳金鋒如果退休或離開,我一定走, 所以這兩場比賽,我當作最後在這裡(Lamigo)的比賽在打。」 第七戰結束後:「我昨天講得很清楚,如果陳金鋒走, 我留在這裡沒什麼意義了,他(陳金鋒)是精神指標,如果留不住的話,是球團搞不清楚狀況,我想離開是正確的林智勝說過的話自己說過的話,為何還打臉自己,哀~可憐的鋒哥
tobe369 wrote:是轉隊規矩多~我想兄弟也想簽峰哥~不知道誰想出來的只能簽兩個 某一年的領隊會議!當年吵了好久的自由球員制度「終於」有了雛形但是還是設下許多奇怪門檻例如:高額的轉隊費(擺明讓球員轉不成!)好笑是當年對外都說是中職一大進步!並且先求有,再求好!但現在都已經「有」很多年了那說好的「好」呢?老實說中職要進步很多制度要改變很多制度也要與時俱進但我們同時也要思考:有些制度要學國外嗎?要學也別只學到表面!自由球員制度適合台灣?這也是可以討論!畢竟中職市場就是這麼小目前球隊也就四隊資本雄厚的球隊如果砸錢那其他資本小的球隊不就別玩了同樣職業比賽本來就講究在商言商(沒有所謂為國爭光、雖敗猶榮)球員表現好,獲得球團肯定、砸大錢當然好!球員戰力下滑,球團做「人情野球」又很奇怪!有個比喻很傳神華人世界女性生產完後都有坐月子的習俗不可以出門、不可以吃、喝冰涼的飲食...等等那洋人女性生產完隔天一樣出門遊玩、一樣正常吃吃喝喝不一樣也是健健康康??有婦產科醫師說得好如果我們從小住國外、吸外國空氣、喝外國的水、從小吃漢堡薯條...當然不坐月子一樣可以健健康康!!!rockliang wrote:第六戰比賽前,林智...(恕刪)
thingegeaids wrote:...(恕刪) 自由球員制度應該是一個適合所有聯盟的制度這是對球員薪資提升的一個途徑讓資方不能夠完全掌控球員的薪資國外也有小資本球隊也是活的很好就看自己要怎麼經營罷了