• 2

開一篇好了,有誰跟我一樣覺得陳冠宇沒那麼差的

我有看完第一場對荷蘭的比賽。(先說小弟棒球不配算"資深球迷",只有NBA算資深球迷吧)

覺得那一場裁判對好壞球的判決很不公平
陳冠宇很多邊邊角角的球其實投的很漂亮卻都沒檢,相反的荷蘭先發投手很多關鍵球投的差很多也檢了
更不用說連二壘審沒他的事也來湊熱鬧(在想是不是台灣給裁判的飯店太爛還是伙食太差什麼的)

一個才25歲的球員,回國打國家隊,承受那麼大的壓力,還被裁判這樣捉弄。
如果說這不是故意的,那就是裁判水準不配這些職業球員。

總之這次整個賽事就覺得裁判對中華隊很不友善(包括對加拿大那個關鍵的改判,站的遠的跑來改判站的近的。一般業餘比賽哪有教練喊一喊就改判的,都馬就算錯也就錯下去了,否則接下來哪有威嚴。更何況那狀況那麼模擬兩可)

結論:
以後應該安排裁判住東方文華(台北)或hotel one(台中)至少都要suit等級以上房型,要是這樣安排我相信我們中華隊現在已經在準備行李去東京了~~

2015-11-17 0:55 發佈
文章關鍵字 陳冠宇
適應裁判是投手的工作之一。二壘審出來提醒止滑粉的使用沒什麼不妥。

日韓、美洲、歐洲過來的球隊除了要適應裁判,還要適應球場、氣候、飲食,

甚至是一面倒的加油團,如果他們都沒抱怨了,佔有主場優勢的台灣有什麼好說的?



從結果來看陳的速球被咬得很紮實,缺乏快慢差去干擾打者。

我覺得奇怪的是面對荷蘭一大票的右打者,為什麼要派左投的陳冠宇先發?



國際賽事不利,根本的解決之道是落實二軍以及青少棒選手的養成。
老實說我也覺得對荷蘭那場的好壞球判決有很大的影響,

陳冠宇的進球點其實都滿刁鑽的,而且都介於好球帶邊緣,

尤其是外角的球,主審不撿就是不撿,

當然經過時間的歷練,陳冠宇漸漸懂得適應裁判跟主審好球帶,

要站穩ACE指日可待!
陳已經是日職一軍的水準了, 以他實力應該可應付的了這個局面才對
尤其對荷蘭那場二局就被打下場, 就算裁判再不公平也不應如此
總之這幾場陳確實是投壞了, 應該想想如何修正或下次遇到同類型裁判
要如個應付才對
Bigshow_ciou wrote:
老實說我也覺得對荷...(恕刪)


真的

荷蘭那場主審擺明外角低不撿

陳偏偏要一直挑戰那個位置

timothy630 wrote:
我有看完第一場對荷...(恕刪)


的確本次裁判的好球帶有點奇怪.....但....為什麼郭俊麟好球連連?
所以別怪裁判...
timothy630 wrote:
我有看完第一場對荷...(恕刪)
陳冠宇本來就不錯啊!只是這短期國際賽
,感覺壓力無法釋放,投得綁手綁腳的,
無法發揮該有的實力,但這幾場投不好,
應該不至於抹煞他是一個有實力且認真
上進的好選手。明年日職薪水應該也會
大幅度成長。
個人認為陳冠宇就只是個日職二軍到一軍之間的投手,不會有特別的期待,雖然這次比賽他的成績不太好,但是希望他可以從這次比賽吸引到經驗。

timothy630 wrote:
我有看完第一場對荷...(恕刪)


懂得看球的都知道他很差

我說的是 "球質"

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

其實陳冠宇真的不差,不然日本媒體不會對陳的內角二縫線及滑球給予極高評價!


台荷之戰,應該是陳的內角失準,又急著要修正,結果投得太甜,才會被荷蘭轟得那麼遠。


短期的賽事與長期的職棒賽程不同,無法單靠一場賽事就斷定好壞差異,他還年輕,經過國際賽事及職棒洗禮,只要不再受傷,他應該還是臺灣在2017經典賽的重要成員。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?