11/9(一)對荷蘭
陳冠宇，2.0局，2局3K5安4責失，1:4下場
潘威倫，6局1出局下場，3.1局2K5安，2:4下場
陳禹勳，7局投完下場，1.2局3K0安，3:4下場
羅家仁，8局投完下場，1局01K0安，3:4下場
林柏佑，9局上1出局連續安打下場，3責失，3:6下場
陳鴻文，0.2局0K0安
陳是表定的第一號投手，今年日職成績好，熱身賽也OK，排先發非常合理
潘穩住戰局，比數凍結到第6局中間下場，很好
郭總的想法應該是789局交給陳羅林陳四人，這邏輯也合理
陳、羅各1局投完無失分，OK
問題點出現
第9局林先上，代表郭總比較信任林?
理論上剩第九局，我們只落後一分，明天沒比賽
要展現追分氣勢，終結者先上沒問題才對，所以林先上(也許考量追平後也許有第10局，好啦，誰先上無所謂)
林被連續安打後，1出局23壘有人，當時守備賭博式趨前，代表教練不想再失分了
基本再掉一分變成落後兩分，9下不好追了，對方也是150的投手，陳鴻文在熱身
如果教練信任的是陳，那應該當時就換陳上場，不是讓林繼續投
如果教練不想再掉一分，那應該是塞滿壘拼雙殺，最強的就上來了
被保送上來那分就算回來，也是第7分，無所謂了
來不及熱身嗎???綁個鞋帶，上去找主審吵一架，不然狂牽制阿
結果是讓林再被打2支安打，陳上來時已經落後3分了，是敗戰處理嗎??
最強的當敗處，PART1
11/11(三)義大利
郭俊麟，7局投完96球下場，7局10K2安，6:1下場
陳禹勳，8局投完14球下場，1局2K1安，7:1下場
陳鴻文，9局投完14球，比賽結束，上場時7:1領先6分
基本對手沒什麼攻勢，郭先發也很合理
雖然投到第7局用了96球有點.....算了
他跟陳冠宇是表定的前二大王牌，先出來，拜日跟如果有的八強賽來的及再上
陳禹勳維持1局的好狀況，OK，不要偷局數，很好
小問題點再現
9上領先6分陳鴻文上來
表定最強牛棚有三人，羅林陳，誰投第9局?
看似郭總最信任陳，輸怕了，所以陳上來，也可以啦
雖然明天有超硬仗對加拿大.......
11/12(四)加拿大
倪福德，4局上2出局80球下場，3.2局5K8安，4責失，2:4下場
呂彥青，5局上首保送後9球下場，0.1局1BB，0責失，2:4下場
林子威，6局上首保送後20球下場，1局2K1BB，1責失，4:4下場
陳冠宇，6局投完18球下場，1局2K2安1BB，2責失，5:7下場
陳禹勳，7局投完10球下場，5:7下場
羅嘉仁，8局上1出局1HR後，4球下場，0.1局，1責失，5:8下場
林柏佑，8局投完，10球下場，0.2局1責失，5:9下場
陳鴻文，9局投完，15球下場，1局2K1安，0責失
左手海先上完再說，OK
我也認同這場可以當沒有明天的比賽打，誰強誰先上
反正明天休兵，RP們最多20球下場，拜六古巴場應該都可以上，目前很合理
陳禹勳羅嘉仁順序都OK，思維也合理，畢竟羅先前也穩穩守住
羅被HR後，5:8落後，這時如果還想贏，應該壓最信任的還是不太信任的上來??
結果是林上來，問題在這裡
昨天領先6分對義大利，林不敢派上來，現在對加拿大就敢讓他上???
為何不是陳鴻文直接上?
如果昨天義大利沒上，是不是陳鴻文第八局直接就可以壓上來??
而且這局是輪中心打者耶....
最強的當敗處，PART2
對於沒有明天的打法，就像打大老二對手喊拉一樣，該從最大的開始打
請參閱陳金鋒轟達比修那場，讓當時還沒跟組頭吃飯，最厲害曹錦輝變成敗戰處裡的故事....
PS:這場就5人沒上
郭俊麟、潘威倫，應該休息中
王鏡銘、羅國華、宋家豪沒機會上
再來後續比賽，如果沒有被拉開比數，這3人應該也不用上了
從 APP 打開
X