• 3

中職聯盟

我覺得自由球員制度真的要改 這制度真的有夠爛的
2015-11-04 10:30 發佈
文章關鍵字 中職聯盟
這個制度是承襲日本職棒的制度.
日本職棒80年了...這個制度依舊存在;但是這個制度是否適用在台灣就真的值得討論.
畢竟台灣的棒球是算是日本帶進來的,所以大部分的制度都還是承襲日本.

當初松坂以類似的方式在2006年11月15日,西武正式宣布由波士頓紅襪隊以5111萬美元的競標金額勝出,獲得與松坂大輔以及西武球團交涉的權利.最後波士頓紅襪隊以六年5200萬美元簽下松坂.

wormya2000 wrote:
這個制度是承襲日本職棒的制度


抄來就抄來
說什麼承襲

人家市場那麼大
有12支球隊

台灣也就4支球隊而已
規定那麼多
自由球員制度根本是玩假的...
大家不要氣憤…這個遊戲規則也是各隊領隊協議的(大家也都怕損失)。球員與工會若覺得不好…應該由他們去爭取,至於我們…好好看球和看林智勝要去那隊比較有意思,這個補償金對大集團球隊是九年一毛,要不要花而已。

Bar82 wrote:
抄來就抄來說什麼承...(恕刪)


年輕人...說話不要這麼衝動~
你開的納智捷是不是抄來的?
現行中華職棒的制度和規範是不是抄MLB跟日職?

現行的制度與規範就是如此,有問題的話球員工會可以自己提出討論呈報改善.
現在的中職已經不是洪家還有幾個老的說了算....
所以也希望可以透過這個事情再去改善現在有缺點的制度~
wormya2000 wrote:
你開的納智捷是不是抄來的?

納智捷肯定是抄來的!
您看..
它跟市面的車子一樣
4個輪子.1個方向盤.踩油門會前進.踩煞車會停...
所以肯定是抄來的!!

wormya2000 wrote:
現行中華職棒的制度和規範是不是抄MLB跟日職?

肯定也是抄的!
而且抄的不好 漏洞百出
什麼海歸球員無約在身還要參加選秀、優秀球員又不用、選擇優秀球員要放棄3輪選秀、
拿過國外的簽約金回國就不能再拿....
什麼鬼呀~
而且以往球員參加工會的下場...
唉 太黑暗了吧!


Bar82 wrote:
抄來就抄來說什麼承襲...(恕刪)


中職去學就說是抄襲,
中職不去學就說連抄襲都不會,
酸民不虧是酸民。

d8859513 wrote:
中職去學就說是抄襲


抄襲也沒有不好
別忘了
以前台灣可是有仿冒王國的美譽
以前用到 made in taiwan 的產品被視為恥辱
曾幾何時..
made in taiwan 已成為驕傲~
為什麼??
青出於藍 能 更勝於藍~


d8859513 wrote:
酸民不虧是酸民。


互相漏氣求進步~

就是有在關心職棒才知道問題點!
酸雖酸 至少自認言之有物
當酸民連酸都難得酸時
這個聯盟大概也完了......
我覺得台灣這些職棒球員一整個在好笑
一堆都在說美國大聯盟制度怎樣又怎樣
他怎不問問自己有沒有美國人30CM
台灣美國國情不一樣
以統計學來說SAMPLEING不一樣
硬要擺在一起比
拿懶趴比雞腿
張菲在打岳飛
中職本來什麼東西都是抄的啊

就連某隊的稱號都被稱作 抄襲霸 了呢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?