• 5

新一代的日本國家隊........實在可怕

大谷在去年日本和MLB交流賽被美國隊打的蠻慘的,(大谷當年傳想挑戰大盟聯) 場上的球探直接在場上拿測速器看球。
大谷雖表現的差強人意,但MLB隊也沒派最強的來,不過伺Japan最終勝場數較多就是了。
所以球速不是唯一,之前義大的強克也是160km,但最後也是被中華職棒給GG了。
不過以大谷那麼年輕,又是雙刀流…真的是指日可待啊~
以平均實力而言.日本確實是亞洲第一.比起中南美洲幾個MLB的球員輸出國來說毫不遜色.
南韓雖然平均實力稍弱於日本.但是因民族性而對求勝而有種莫名的強大意志.常常在國際賽場上與日本不分軒輊甚至偶能得勝.

台灣球員的問題就在於.實力既不如日本.鬥志又不如南韓.力量也不如歐美.美其名為均衡但實際上卻是無所特長.如何找到台灣棒球要發展的道路是一大問題.
這我倒是有不同的看法,這幾年我並不覺得中職的打者有比較弱…
個人覺得真正的原因是沒培養大投手,國際賽那麼多場,但都只能把Ace留著拼關鍵,剩下的就靠打線或上帝保佑了…
看看最近的亞洲職棒球大賽或U21或仁川亞運,日韓根本佔不到甜頭,但投手質就差日韓很多了,不管是後緩或是Closer日韓投手真的是很多可以選,不管是左投或右投,速球派或控球派。
之前Lamigo和日本羅德的交流賽,老實說第三場是放水球做人情,叫很菜的投手上場,不然可能三戰全勝。
日本一直都是亞洲最強

有啥好特別留意的嗎?

重點是中華隊四番沒人頂才是要關心的
piefucker wrote:
其實我沒什麼在看日...(恕刪)

高級書僮 wrote:
日本一直都是亞洲最...(恕刪)


有的>>林泓育>> 希望他能和巨人阿部一樣能蹲補,又是強打第四棒啊!!
不過我覺得今年十二強最有可能的第四棒是>>>>>>高國輝<<<<<<<<
burnet_dreamwork wrote:
這我倒是有不同的看...(恕刪)


我一直認為台灣教練對於終結者的挑選非常的死板.

誰規定非要用威力型的快速球投手的? 台灣這幾年的陳鴻文.羅嘉仁.郭泓志面對日韓時砸了幾次鍋了?

台灣的後援投手150KM就叫火球.但對於日韓菁英打者來說150KM完全不是問題.而台灣150KM投手普遍球路單調控球不佳.要壓制日韓打者根本不夠.

我認為既然台灣威力型投手的"威力"不足.那就要改變想法.看看上原浩治吧.他沒有MLB終結者的標準配備95英哩以上直球.但是卻靠準度以及犀利的變化球照樣站穩紅襪終結者的位置.所以台灣教練團最好放棄傳統的威力型後援投手選擇.改以準(控球).變(變化球).怪(姿勢)為選人重點.必須選出可以讓對手在一輪打擊內無法適應的投手.去取代只有快速球可以輕易快速被適應的威力型投手.
因該還好吧...日本強打者組一隊當然很強
可是日本國家隊是否有辦法都用一線球員??看看吧

再過5個月12強馬上就知道了

我們這次在A組 日韓在B組
這幾年日、韓、台~~很多大投手,都陣亡了~~

田中、達比、松板`~~`實力一定有~~成績都很好,不過手受了傷~`還能威就難了

大谷還年輕~~但是去美職~~對上應該是禁藥大聯盟吧!~手就不知道能用多久了~~

中職~~打擊暴發力,應該不輸日、韓,應該更勝

日職有認證過,原住民暴發力~~亞職大賽(可以看出來日、韓、台差距不大)

只是我覺得台灣中職打者,外角變化球、內角快速直球,還是打不太好

倒是Lamigo中心打者這幾年來,明顯快速直的高球有明顯打比較好

倒是中職先發投手群~~才是大問題~統一幾乎都受傷跟老了~

兄弟Kevin還不錯,但是球速可能要再快5KM以上

當然如果也像許文雄那樣~~或許吧!

而旅外小聯盟,這年幾國際賽明顯穩定性不太夠

台灣還是要加油~`日、韓一樣等級強,可以組2隊國家隊,台灣1隊都有拼。

台灣棒球環境就跟台灣社會環境一樣~~當賭頭、打假球~~刑責太輕了
台灣何時把日本當做主要對手?? 前幾年贏了韓國就覺得比賽打完了,接下來都輸也無所謂,最近幾年贏大陸上下就鬆一口氣了....
台灣新生代的投手的話,我最看好義大的黃勝雄,左投有球速、球威很好。 但太嫩了,控球不到位…還要再磨~但年底來的及嗎?
另一位是Lamigo的朱俊祥,或許這名字大家不熟,是去年Lamigo的Seta Man,年輕20歲而已心臟大顆,球速有到150且又有控球,但車禍腳受傷,養傷中…
中職還有投手年底十二強可用的嗎??? 可能只有凱文會比較放心,建仔或殷仔還是流流口水就好了,別期望太高了…
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結