中華職棒現行取得總冠軍門票制度
其中一項是只要取得半季冠軍就可以進季後賽
雖然是因隊伍太少所出現的奇怪制度
但會發現有隊伍只打半季的現象
不是上半季冠軍,下半季擺爛
不然就上半季放棄,下半季突然變好強
……………………
有鑒於此
真心建議除了取得半季冠軍
全年度勝率不得最後一名(比較建議)
或是另半季不得最後一名
這樣球隊應該比較不會有擺爛或是練兵的狀況出現
搞上下半季冠軍打季後賽.結果沒爭上半冠軍希望的上半打一半看情形不對.就先養精蓄銳.
等傻傻的敵隊去消耗.如果又碰上對方傷兵一車.下半季就可以穩穩入袋.
或是上半拿到門票的.下半我就躺著打.拿幾勝都OK.就是不要受傷.
結果打到季後賽.整個士氣渙散.根本凝聚不起來應有的水準.
搞整季排名.如果有一隊獨走.你玩挑戰賽.2-3名先打.贏的在跟第一名挑戰年度總冠軍.
這樣4隊有3隊可以打季後賽.那幹嘛打一整年?幾乎人人有獎了.
不打季後賽.年度排名第一就直接封王.天啊.那多無趣.那不是大家認識的職業棒球呀.
所以無論什麼賽制.4隊都很難搞.本身對戰組合就沒什麼變化了.
支持再多一二隊出來吧.有沒有善心企業財團要洗白的.請支持職業棒球
你說
真心建議除了取得半季冠軍
全年度勝率不得最後一名(比較建議)
或是另半季不得最後一名
這樣球隊應該比較不會有擺爛或是練兵的狀況出現
那乾脆就打整年比勝場比勝率了阿.
不然打到最後.
突然有上半冠軍與下半冠軍與全年度勝率第一名都不同隊.
那這3隊要怎麼搞?
要打上下半季冠軍.就不能把勝率拿上來檯面了.
不然都或再一起.結果上半季冠軍與下半季冠軍與全年勝率最高的無冕王都說他最強.
這樣誰要先打?為何我要先跟他打?你在一旁等我們先打累.
誰要主場優勢?為何你可以多我一場主場優勢?
難道又要打一個小組交叉賽.互打七輪.誰的勝場多就冠軍
所以呢.以四隊的規模.目前季後賽採取上下半冠軍決一勝負是最好的方法了
內文搜尋

X