各位大大
小弟雖看棒球，但對規則不了解，幾個問題求解
1.今天義大與中信之戰。兩隊球衣有點相近..棒球上雖然主客衣之分。但像今天兩者太相近主審可以要求換衣嗎?
2.若打擊者打出界外小飛球需要跑一壘嗎?接到out,沒接到不是重新打擊嗎?
3.若一壘有人打擊者打出內野高飛球，一壘跑者需要跑嗎?(非2人出局強迫前進)萬一...故意漏接或燈光影響漏掉..不就封殺了..
以上請解惑..感謝~
1。這在比賽前就會通知了，不會要比賽了才在處理顏色問題
2。界外飛球可不跑，看個人，漏接就漏接，只是多一個好球數，接殺當然就是OUT
3。所以有些情況下裁判會直接判定出局，不會讓守備有這樣的情況出現，至於是哪些情況，可能要再查GOOGLE一下
cooper711008 wrote:
各位大大小弟雖看棒...(恕刪)
2.若打擊者打出界外小飛球需要跑一壘嗎?接到out,沒接到不是重新打擊嗎?
3.若一壘有人打擊者打出內野高飛球，一壘跑者需要跑嗎?(非2人出局強迫前進)萬一...故意漏接或燈光影響漏掉..不就封殺了..
第一題：沒有違反規定
1.11 服裝
(A) (1)同一球隊之各球員應穿著同一顏色、式樣及型態之制服，該球衣須附有大小 6 吋（15.2公分）以上之背號，否則不得參加比賽。
(2)同一球隊之各球員其任何暴露出於外之內襯衣（UNDERSHIRT）必須屬於同一顏色，除投手以外之各球員得在其襯衣袖有標示、號碼、文字、徽章。
(B) 各隊球員應經常穿著自己獨有之球衣。
(C) (1)各球員制服之袖長得依各人身材而異，但每一球員制服兩袖之長度必須大體一致。
(2)不得穿著破爛之球衣或內衣出場比賽。
(D) 球員不得在其球衣上裝飾與球衣不同顏色之物件。
(E) 球衣不得附有使人聯想到像棒球形狀式樣的東西。
(F) 球衣不得使用玻璃之鈕扣或附有發光之金屬。
(G) 球員穿用鞋之鞋底除許可之附著物外不得再附著任何其他物品。類似高爾夫球鞋或田徑用等附尖釘之鞋均不得穿戴使用。
(H) 球衣之任何部位均不得有類似宣傳、廣告等布條或圖案。（經本會認可除外）
【註】除了跑壘指導員及充當跑壘員的投手外，其他球員均不能穿著外套參加比賽。
第二題：界外小飛球，如果有可能飛回界內，打者應該要跑，如果不可能飛回界內，跑幹嘛？
第三題：不構成高飛必死，所以得由跑者判斷是否跑！！
規則2.40 內野高飛球（INFIELD FLY）
無出局或一出局，跑壘員佔一壘和二壘或滿壘的情況下，擊球員擊出一界內高飛球（平飛球及企圖觸擊而致成飛球者除外），內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或外野手到內野對該飛球採取守備行為時，亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定為內野高飛球時，為使跑壘員易於採取行動，應立即宣告「內野高飛球」，又所擊出之球在界線附近之上空時，裁判員應宣判「如屬界內球就是內野高飛球」（Infield Fly If Fair）」。 因內野高飛球屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，當該飛球被接捕時，則視同普通高飛球，跑壘員須負再觸原壘的義務，否則有出局的危險。 雖經裁判員宣告為內野高飛球，但再成為界外球時，則不屬於內野高飛球而視同界外球。 【附註】已被宣告為內野高飛球，雖最初落於內野區（未觸及任何物件），但在通過一壘或三壘前彈滾至界外而最後成為界外球，則不視為內野高飛球，而是界外球。已被宣告為內野高飛球，最初落於界外區（未觸及任何物件），但在通過一壘或三壘前彈滾至界內而最後成為界內球，則視為內野高飛球。 【原註】裁判員引用內野高飛球規則時，應以內野手普通守備行為下是否能容易接捕做為基準，不可擅自設定境界線（以草地或壘線為界）。例如飛球雖然由外野手處理，但裁判員認為該球在一般情形下也很容易被內野手接捕者，仍應宣告為內野高飛球。 內野高飛球不具申訴之要素，裁判員之判斷優於一切，並須立刻決定之。宣判內野高飛球時，跑壘員可冒險進壘，若內野手把已宣告為內野高飛球之飛球故意掉落時，不受規則6.05（L）項之規定，應以內野高飛球之規則為優先，仍為比賽進行球。 【註】「內野高飛球」經過裁判員宣判後生效。
cooper711008 wrote:
2.若打擊者打出界外小飛球需要跑一壘嗎?接到out,沒接到不是重新打擊嗎?
3.若一壘有人打擊者打出內野高飛球，一壘跑者需要跑嗎?(非2人出局強迫前進)萬一...故意漏接或燈光影響漏掉..不就封殺了..
...(恕刪)
2.明顯界外(離邊線夠遠)站著看就好，因為只有接殺或漏接繼續打。
邊線附近尷尬位置要跑，以免在界內落地，或是野手漏接又掉在界內
3.內野高飛必死球(裁判直接舉手判定打者出局)：
適用一二壘有人or滿壘時，「且」是出局數一人以下(包含無人出局)
因為避免防守方可以視壘上跑壘員位置，故意用漏接方式作雙殺或三殺
(內野高飛球打者是有時間上一壘的，但其它壘上跑者大多是都回壘，故防守方有操作空間)
如果打出那種擦到球皮無力又不夠高的小飛球(裁判沒判高飛必死)，有經驗的內野手就...
有時候是看到短打球點太差的小飛球，捕手(正面觀察場上)和投手會放落地的
輕鬆三殺都有可能
1.2題許多網友都答對了.因此我只針對3來發表意見.在下打棒球與慢壘時常常發生連裁判都搞不清楚這規則的狀況...
第3題其實是不構成內野必死飛球規則的.規則是在無人出局或一人出局.12壘有人或滿壘狀況下才適用.換言之就是在2出局之前.壘上至少有兩位被迫進壘的跑者下才成立.因此第三題的內野高飛必死球是不成立的.
至於版主的所謂萬一.都只是關心到1壘跑者.卻沒有關心到打者.假如打者擊出內野高飛球又有認真跑壘的話.基本上是有時間上到一壘的.所以也沒有刻意漏接造成雙殺的問題.因為漏接頂多就是傳二壘封殺一壘跑者.打者上一壘.跟接殺同樣是一壘有人多一個出局數的狀況.並不會對攻擊方造成多餘的損失.
但我最常看到的就是打者自己也不清楚規則.打者在無人或一人出局.一壘或一三壘有人狀況下打出內野高飛球卻不跑.這樣只要守方有心要"玩"規則故意漏球的話.就真的可以造成"合法的雙殺".
內文搜尋
從 APP 打開
X