• 3

請問為何台灣運彩沒有開放中華職棒單場投注?

請問為何台灣運彩沒有開放中華職棒單場投注?
既然政府要開放運動博弈為何台灣運彩還有這麼多限制?

2015-03-24 9:14 發佈
我也覺得很奇怪,怕打假球嗎!!
可能吧!!才幾隊,薪水又不多。
請給我錢

柳生新陰流 wrote:
請問為何台灣運彩沒...(恕刪)

因為....官不與民爭利....



欸....有人有不自殺聲明的範本嗎?請寄給我參考一下....
柳生新陰流 wrote:
請問為何台灣運彩沒...(恕刪)
1.太好猜中哪隊會贏了
2.賠率太低,一般人也不想買
3.中華職棒單小差距比分比起大聯盟算很少 ex 1:2、3:4....

如果開 主:客 主-2.5 賠率1.4 相信很少人會買。
限制三關投注?
這樣難度也太高了吧!

什麼聲明範本
那是做甚麼用的?






Jemrry wrote:
因為....官不與民爭利....



欸....有人有不自殺聲明的範本嗎?請寄給我參考一下...

柳生新陰流 wrote:
請問為何台灣運彩沒有開放中華職棒單場投注?
既然政府要開放運動博弈為何台灣運彩還有這麼多限制?


台灣運彩跟地下賭盤的差別在運彩不會跑路, 輸多少都會賠.

如果不給他們多一點保障的話那不是強迫他們找 "民間企業" 異業結盟
依照你的留言意思,
台灣運彩不開放中華職棒單場投注是給台灣運彩一種保障?

請問是這樣嗎?
謝謝指教



cyhm wrote:
台灣運彩跟地下賭盤的差別在運彩不會跑路, 輸多少都會賠.

如果不給他們多一點保障的話那不是強迫他們找 "民間企業" 異業結盟XD

柳生新陰流 wrote:
依照你的留言意思,...(恕刪)


一般來說賠率控制得好莊家就不會輸, 就是拿贏的賠輸的然後還會有剩.

很不幸台灣球賽受外力控制的因素太多, 賠率控的在好比不上一支雨刷, 所以只能用過3關的方式來增加賭客贏錢的難度...

1賠0.7不已經給台灣運彩很大的保障了?.

請教地下賭盤1賠多少?

謝謝






cyhm wrote:
一般來說賠率控制得好莊家就不會輸, 就是拿贏的賠輸的然後還會有剩.

很不幸台灣球賽受外力控制的因素太多, 賠率控的在好比不上一支雨刷, 所以只能用過3關的方式來增加賭客贏錢的難度...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?