• 2

從21U與CPBL之MOD畫質比較有感

這幾天看MOD ELTA體育台21U的比賽,發現跟我先前看中職轉撥被我夠詬病的銳化與雜訊過高的情況,竟然在21U看不到了。查了一下才知道原來這次轉撥的是緯來。CPBL的是民視。看來民視的HiHD機器不太及格!


從21U與CPBL之MOD畫質比較有感
2014-11-16 19:36 發佈
文章關鍵字 MOD畫質 CPBL 21

chairslin wrote:
這幾天看MOD ELTA體育台21U的比賽,發現跟我先前看中職轉撥被我夠詬病的銳化與雜訊過高的情況,竟然在21U看不到了。查了一下才知道原來這次轉撥的是緯來。CPBL的是民視。看來民視的HiHD機器不太及格!...(恕刪)



+1

民視製播的畫質真的很差

希望明年能換啊...為了看高畫質轉播才裝MOD的...

chairslin wrote:
這幾天看MOD EL...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=GW0jQkU0Lyo

我是這看愛爾達
我是單純針對自家申請的MOD,同一台電視。同樣的設定。
從看MLB夜間轉撥與CPBL的夜間賽事我就覺得CPBL的訊號雜訊特別強,顆粒特別嚴重,請看陳冠任的散景。
我一直覺得大概是國內外的設備差異吧!沒想到這次21U一樣在國內轉撥單位不同而已,差距還是一樣大。
所以我才說民視的轉撥不好。
個人猜想有以下幾個原因,也曾經去函給ELTA與博斯詢問但是都無下文。
以下純屬個人猜測
1.設備不好,機器的畫質不好。
2.轉撥訊號壓縮過頭,Bit Rate給太低了。
3.ELTA要婊中職,故意壓爛訊號。
4.民視不爽製撥金太少惡搞ELTA與CPBL

個人推論結果應該是 1
單純民視設備不好,因為白天正常得很。夜間拉高ISO就原形畢露。
如果訊號發射差,那白天應該要一樣。可白天就正常得很。(排除2)
雙方當初都應該是高興簽約 3,4機率低。

chairslin wrote:
從看MLB夜間轉撥與CPBL的夜間賽事我就覺得CPBL的訊號雜訊特別強,顆粒特別嚴重,請看陳冠任的散景。(恕刪)



民視被大家唸早已不是新聞
比較MLB和CPBL,其實還有一個很重要的因素就是場地
MLB的場地燈光,比台灣球場的燈光理想很多
亮度和角度都是有設計過的

攝影機拍出來的效果一定不一樣
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
不用比MLB,光緯來就拍的效果比民視好多了。
一樣的球場,一樣的燈光,一樣的台灣,一樣的電視台,大概只有機器的差別了。
民視回去製播他的鄉土劇吧

追不到球 只會拍食物

沒本事就不要吃瀉藥


chairslin wrote:
所以我才說民視的轉撥不好...(恕刪)


其實, 不是民視的轉播設備不好,

是當初中職和MP & SILVA在談的時候,

為了保有網路收視的流量順暢, 刻意將播出時的解析度降低的.....
jtlcheng wrote:
是當初中職和MP & SILVA在談的時候,
為了保有網路收視的流量順暢, 刻意將播出時的解析度降低的.....(恕刪)

我覺得他這種作法不太洽當,網路直播的訊號應該另外轉過,不是直接拿給電視台的訊號打折。
玩過串流架站應該知道,原生訊號即時轉出去的時候再降就好。直接對原生訊號開刀感覺不太優!

chairslin wrote:
這幾天看MOD EL...(恕刪)

提醒一下,所謂的HiHD單純只是公視高畫質頻道的台名
並不是高畫質的標準
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?