• 5

第一戰打敗了羅德,LAMIGO應該有日本職棒B級球隊的水準嗎?

如題~

不知道大家的看法如何?

如果把用錢買來的洋將戰力排除在外的話~
2014-11-01 1:57 發佈

ela2 wrote:
如題~不知道大家的看...(恕刪)

什麼看法!? 日本職棒B級... 應該指的是二軍吧!

我覺得打的還不錯,可能也有點幸運吧!主場優勢...
羅德攻擊也蠻猛的,只是都沒得到分... 羅德來的稱1.5軍算可以了吧!不然1.8!?
如果要學興農某年把洋將戰力排除在外.... 不可取!
那年興農打多爛啊!
其實 與其探討 幾軍來說
還不如 好好觀察一下 日本人打球的觀念
畢竟 這只是交流戰~雖然雙方都說會盡全力
可是 畢竟 羅德的 球季已經結束一陣子了
LAMIGO 才剛打完總冠軍
所以~在實戰的 程度上來說 出發點 並不公平
因此~我覺得 注意比賽的內容比較重要
而且 LAMIGO 的球風比較接近美式...所以很難比較



如果 真的要說的話
其實 我覺得 LAMIGO 目前 球員的 素質 大約是 比 DeNA 稍微好一點
勉強 短期的比賽 可能可以 跟羅德 差不多(因為羅德打擊稍微弱一點點)

最後 謝謝LAMIGO 今年 拿下總冠軍
也謝謝 LAMIGO 舉辦 交流戰

當然 也希望 其他三隊 也能 一起進步~
不要想太多了, 人家只是跟你玩玩而已.
我看完整場比賽 怎麼看到的都是桃猿在玩玩而已捏 還聽到林智勝帶一堆人在唱傷心的人別唱慢歌加咬瓜子的聲音.....
日本職棒守備真的蠻不錯的

投手感覺蠻不適應台灣投手丘

台灣裁判好球帶也是飄來飄去...


麻辣花枝丸 wrote:
日本職棒守備真的蠻不錯的
投手感覺蠻不適應台灣投手丘
台灣裁判好球帶也是飄來飄去...


所以主隊面對的不是同一個裁判嗎?

還是裁判有明顯的護航?

適應裁判好球帶也是投手的實力表現之一..



這次覺得羅得不是玩玩而已。
昨天派的那位算是近幾年羅得的先發主力,在土投中算他們隊上前二號的先發投手,他一個人昨天就投了七局。如果要玩玩,不會讓他投那麼久。
而這次羅得很多人都在算到底是幾軍,其實二隊都沒有帶洋將,這時己都不算完全體了。
所以如要說拉米哥這次是一軍,打線是一軍,但投手陣容絕不是一軍。差米吉亞及泰霸整個差很多。
羅得差別差在幾位本土主砲,井口及今江沒來。
但別忘了,日職的實力,只有幾個主砲沒來雖有差別,但日職二軍實力的"厚度"是很可怕的。
說的不誇張,能進日職,不管是一二軍,其進去的機率比上建中北一女有過之而無不及,能進
日職的球員,真的是在日本中頂尖球員了。
在回到是不是玩玩,其實有看過日本球隊的都知道,日本不管是職棒一軍,或二軍,再或者是社會
人球隊等,他們出來不會只是玩玩,這也是台灣要學的,可能是他們球員養成過成的關係,他們對於
比賽總是認真球勝的態度,完全沒有玩玩這回事。
以羅得伊東監督來說,他說了,和拉米哥這三場球員表現會關係到明春訓名單。
日本球員和美國球員真的有很大差別,美國總是有給人一種來這觀光的態度,日本球員則真的沒有。
就算千葉羅德派出全部一軍,贏了又能代表什麼?
這場交流戰,我覺得輸贏不重要
重點是讓台灣只有四隊的球員多了一份與外國球隊的比賽經驗,不是嗎
老將經驗多,但年輕的卻不多
我反而覺得可以多派一些沒有國際經驗的球員上來了解自身日本隊的實力差距
日本球隊人材多, 美國小聯盟也是好手一堆
即使是二軍, 每年還是有相當多的新秀加入

只有穩定或者超級新秀能馬上到一軍
不然磨個幾年再上也很普遍

郭俊麟的實力打中職OK
但在西武得看他能多快上一軍
希望別像旅美的投手, 壞掉了才回來

旅日戰力外的回台, 都還有一定的水準呀(雙林傷很大!)
鄭凱文, 王溢正, 許銘傑, 林羿豪, 蕭一傑

咱們的人材不是沒有, 而是好的都跑出去啦...
必竟要環境變好了, 才會有更多的人投入~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?