• 3

對CPBLTV合約「無言」義大擬提解約

義大犀牛領隊謝秉育今天(5日)透露總算看到中職聯盟簽訂的CPBLTV合約,不過看到後相當傻眼,他甚至指出CPBLTV合約內容簡直「膽大妄為」,會在常務理事會中提出解約。

謝秉育提到先前要求2、3次都看不到的CPBLTV合約,今天總算看到,但看到後只能以「無言」兩字來形容,「看到CPBLTV的拆帳比率嚇一跳,只有30%的利益全歸聯盟,四隊完全沒有,未經四隊授權就簽這份合約,裡面只有前秘書長陳俊池的簽名,根本是膽大妄為。」

「搞不懂怎麼有這種合約,大家都任意妄為,而我是站在有理的地方,所以CPBLTV的合約問題,一定會在常務理事會中提出解約,畢竟現在手機、平板方便,網路轉播市場太大,怎麼可以就這樣賤賣。」謝秉育認為網路轉播市場至少價值2億,現在解約不是壞事。

但是對於中職近期的作為,謝秉育表示相當不滿,「聯盟最近簡直隻手遮天、訊息又不願意透露,還一直以保密條款的方式搪塞各球隊。」至於,CPBLTV合約中另外的70%利益細節為何,謝秉育則不願細說。

此外,中信兄弟領隊李文彬也表示看過CPBLTV合約,但強調「一切交給法律顧問處理,自己不便多說。」

新聞連結

------

30%入聯盟

四球團沒份

真好奇剩下的70%入誰口袋?

黃鎮台會不會學黃醫師突然出現在美國長久定居阿

潘朵拉的盒子開啟 好戲上場~對CPBLTV合約「無言」義大擬提解約
2014-08-06 1:08 發佈
文章關鍵字 CPBLTV 合約

app700211 wrote:
義大犀牛領隊謝秉育今...(恕刪)

越來越亂和濫。

app700211 wrote:
黃鎮台會不會學黃醫師突然出現在美國長久定居阿

依據我多年的經驗
黃醫師應該是指黃芳彥
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
app700211 wrote:
義大犀牛領隊謝秉育今天(5日)透露總算看到中職聯盟簽訂的CPBLTV合約,不過看到後相當傻眼,他甚至指出CPBLTV合約內容簡直「膽大妄為」,會在常務理事會中提出解約。

謝秉育提到先前要求2、3次都看不到的CPBLTV合約,今天總算看到,但看到後只能以「無言」兩字來形容,「看到CPBLTV的拆帳比率嚇一跳,只有30%的利益全歸聯盟,四隊完全沒有,未經四隊授權就簽這份合約,裡面只有前秘書長陳俊池的簽名,根本是膽大妄為。」

「搞不懂怎麼有這種合約,大家都任意妄為,而我是站在有理的地方,所以CPBLTV的合約問題,一定會在常務理事會中提出解約,畢竟現在手機、平板方便,網路轉播市場太大,怎麼可以就這樣賤賣。」謝秉育認為網路轉播市場至少價值2億,現在解約不是壞事。

但是對於中職近期的作為,謝秉育表示相當不滿,「聯盟最近簡直隻手遮天、訊息又不願意透露,還一直以保密條款的方式搪塞各球隊。」至於,CPBLTV合約中另外的70%利益細節為何,謝秉育則不願細說。

此外,中信兄弟領隊李文彬也表示看過CPBLTV合約,但強調「一切交給法律顧問處理,自己不便多說。」

新聞連結

------

30%入聯盟

四球團沒份

真好奇剩下的70%入誰口袋?

黃鎮台會不會學黃醫師突然出現在美國長久定居阿

潘朵拉的盒子開啟 好戲上場~...(恕刪)


聯盟收沒有錯呀,不然冬聯和亞職的經費從那來? 你空謝要出嗎?
中職會長沒薪水就算了,聯盟也不能有收入,那聯盟工作人員是要靠各球團來養?
還是全部都當終身義工???
可以討論的是在於要分給各球團多少

網路轉播商機有2億? 你問問鄉民吧,看有幾個人要花錢在網路上看?

cpbl.tv聯盟拆帳三成不算差了,你們有沒有去瞭解看看,主機、頻寬、傳輸、維運、人力等成本是誰出的?是聯盟嗎? 還是電信公司及維運公司?若是只有授權,其他成本都交由對方來出,說真的,抽三成算很ok的了。

樓主若是影射鎮神貪污收回扣,沒有証據的話小心被告哦!! 網路上不是隨便發言都不用責任的。
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極

Kevli wrote:
網路轉播商機有2億? 你問問鄉民吧,看有幾個人要花錢在網路上看?

我沒有要花錢在網路上看喔!
我還在等第四台上架
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
app700211 wrote:
義大犀牛領隊...(恕刪)
沒冬聯看我已經很不爽了,你這傢伙還想影射他貪汙,他是砍過你全家還是怎樣?這麼堵藍他?!
高級書僮 wrote:
沒冬聯看我已經很不爽...(恕刪)


黃醫師定居國外不是因為他貪污噎

不要亂扣帽子阿

30%聯盟收走沒錯阿

我是問70%去哪兒

保密條款保到四球團啥都不知道

不要問話的時候人在美國叫都叫不回

我有花299
其實我覺得球團有沒有分紅是可以拿出來討論的.

但重點是中職聯盟授權後只收取30% 的權利金, 我個人在商業模式上的分配比例是很不合理!

理論上應該中職聯盟應該是要 7:3 or 6:4 or 5:5 , 這三種比例都是可以談的, 分紅低於50% 有點誇張.

坦白講, 這對外界的人對於這樣的合約, 都會有利益輸送的嫌疑.

另外對於之前被解約的MPS xx 的合約也是有嚴重的瑕疵, 因為一般在投標的商業模式來講, 應該都要有投標的保證金, 更重要的是得標廠商應該要有履約保證金. 所以當被莫名其妙解約的同時, 中職聯盟可以沒收這一筆保證金, 起碼在這時候不會有這麼大的損失.

這也是相當不合理的地方.
我比較好奇的是既然都公開把合約拿出來講了
怎麼不把合約內容講清楚呢

Kevli wrote:
聯盟收沒有錯呀,不然冬聯和亞職的經費從那來? 你空謝要出嗎?
中職會長沒薪水就算了,聯盟也不能有收入,那聯盟工作人員是要靠各球團來養?
還是全部都當終身義工???
可以討論的是在於要分給各球團多少

中職聯盟的營運費用一直以來都是由所有球團共同支付的,你不知道嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?