不曉得大大們有看過奇摩運動專欄作家小記的文章嗎?被砲很重@#$%^提文沒數據,重點沒註記有大家都說用FB文來騙稿費小弟是不好意思沒回應過,但大大們能不能表達一下,請問現在的專欄作家的水準是怎麼決定的?還是奇摩覺得有回應就有人氣?還說是因為嫉妒他可以公開專欄,所以是酸葡萄?我記得以前看別人的專欄是一種醍醐灌頂的清涼但…很久沒有了
JustinChienTw wrote:還是奇摩覺得有回應就有人氣?還說是因為嫉妒他可以公開專欄,所以是酸葡萄?我記得以前看別人的專欄是一種醍醐灌頂的清涼但…很久沒有了 之前我看過幾個人的名子記不太得(甚至是不是同一個不太確定)絕大部份文筆不錯,結構也ok但我認為內容主觀意見有點重(尤其講球星時)而我個人對網路上這種專欄大體上分兩類有棒球底(會打)和沒棒球底(只會看)的,講出來的話會差很多後來一陣子用電腦時間改變,沒追就忘差不多就這種等級的文章而已後來想想也是殺殺時間的小品認真追幹痲?----至於能寫專欄這東西...其實只是機運爾有門路或有缺剛好碰上就進去了,進去還不見得是該專欄的背景出身的,有些還是沒編輯可用,鴨子硬趕上架我家族的人有1/3在媒體業,這種case聽過很多我自家人...為某雜誌寫過汽車專欄但卻沒理工背景,還跑來問我什麼是內燃機有些事,說破不值錢瞭吧