• 4

MP & Silva收手,淺談酸民文化

CPBL走過25個年頭,無論在PTT還是各大BBS站,只要有八卦、棒球板,就少不了要酸CPBL。筆者承認筆者也經常是個「酸民」,但筆者的酸來自對中職的期待。愛之深責之切,但筆者看到更多的是盲目的攻擊。MPS宣布因中職毀約而解除合約,20.41億的高額轉播金在一夕之間如雲般消散,這也讓中職是否能繼續走下去打上了一個大問號。同時,也讓零星砲火不斷的酸民再度抓到把柄,毫不客氣的大力抨擊會長、聯盟。

這次轉播權考量未來發展,會長大膽的將中職的未來交付給一家未曾聽聞的MP & Silva公司來處理。以現實面而言,這樣的決定是謀求中職未來的轉播權有更多元的選擇、冀望中職因此迅速茁壯;情理而言,會長將轉播權交付給MP&Silve公司非但不故及多年合作的情誼,更是傷透了長久以來透過緯來相關頻到來收看中職賽事球迷的心。

撇開這次MP & Silva的解約是否合情、合理、合法,也尚且不談未來發展,筆者不解的是為何怎麼做都會有人抱著坐看好戲的心態來「酸」主事者。聯盟、會長有錯,但錯也是錯在高額轉播金的利益之下迷失了自己,忘了中職才剛要成長。然而,筆者看到更多的人所發表的意見是:「出賣球迷的下場就是這樣,活該!」、「給緯來就好了啊!弄成這樣看會長怎麼收拾」、「會長下台」、「反正中職只會打假球,有看的必要?」、「有日職看,看中職幹嘛?」。

各式各樣的批評聲浪四起,無論主事者有沒有在做事,只要該單位還有存在的一天,就絕對會有一定數量的人會來「酸」一下。多做多錯,少做少錯,我想會長這樣的燙手山芋,恐怕是沒有人敢輕易接手了。我們沒辦法預見未來的走向會如何,會長急迫於替自己建立名副其實的「鎮神」這個歷史評價也是事實。但,筆者希望黃鎮台會長能多當一天的會長是一天,畢竟要在出現第二個如此有心的會長,筆者認為難。

無論酸中職、會長的是否「曾經」或「仍然」對中職有所期待,筆者認為若中職因此「宣布解散」也並非各界所樂見的。人人都有發言的自由,但若發言前能多一點包容、少一點砲火,那這個美麗的島嶼會更佳的美麗。酸民的文化不是不好,總要有人扮演黑臉來監督各個議題、政府單位、民間機構,但我總覺得太過於「為反而反」。
2014-07-19 15:19 發佈
文章關鍵字 MP Silva 文化

寒冽oper wrote:
CPBL走過25個年...(恕刪)


如果有意見就全部歸納為酸民也太沉重

跟國內最近的政策一樣

很多政策一看就知道有問題 就是要硬幹

結果招致反效果 哪要大家怎麼辦? 跟著哭?

另外,既然已經簽約,真的單方面說解約就可以解約嗎? 還滿懷疑的

搞不好又是一次不懷好意的運作

SmileStone wrote:
如果有意見就全部歸納...(恕刪)

當然,不是說有不同意見就酸民
而是有不少人早已不看中職或根本不看
卻還是酸這次的事件
我沒從政 但我還是罵政客
沒看球賽轉播 就不能罵中職?

g8202 wrote:
我沒從政 但我還是罵...(恕刪)

若一開始就是只想罵、不安好心
那何必罵?
台灣人罵政府是希望政府更好,但不是每個罵中職的都希望中職更好。
寒冽oper wrote:
台灣人罵政府是希望政府更好,但不是每個罵中職的都希望中職更好。...(恕刪)


台灣人罵政府的都是希望政府更好????.....還真是一廂情願的看法。

這世界本來什麼樣的人都有....急功近利本來就是跟賭徒一樣,賭輸了還不能讓酸民文化發揚不就跟掩耳盜鈴一樣嗎

商場本就是勝者為王....不用先打酸民預防針。

如果能從酸民言論中找出問題所在也是一種建設。

不知道這種認為意見跟自己不同的人 都歸類為酸民
到底是甚麼心態
唉 ...
<1>.你有沒有做過廠商調查 ?
<2>.你有沒有評估對方轉播能力 ?
<3>.你有沒有做過沒有自己的轉播團隊,播放頻道,轉外包出狀況
的沙盤推演?
<4>.你有沒有在簽約時毀約的狀況處理 ?

如果你是一位老闆,你敢把所有的賭注押在一個只給你畫大餅而
完全沒有實績的公司上面嗎 ? 連標單上都會註明公司資本額及
實際案例了 ...
酸 ... 甚麼叫酸 ??? 這根本是被轉播金額沖昏了頭,而沒有
做好相關管控的工作好不好 ..
如同上面所說的,合約上有沒有註明在幾月幾日前要有幾個有線
頻道提供轉播 ? 如果沒有就要做哪些相關處理 ? 聯盟有積極
處理嗎 ? 似乎看起來沒有 .. 放任廠商自生自滅嗎 ?
不要把責任推到 "酸民" 的身上,現在這個局面是誰造成的 ?
是酸民嗎 ? 不是吧 ... 聯盟自己想想吧 ..
抱著看好戲的心情,我是阿,怎樣不行嗎?

聯盟跑去跟MP這掮客勾搭,打一開始就是一個錯誤
MP沒有自己的頻道也沒有自己的製播團隊
這個代理商就是打算標下來後加上自己要的獲利,然後轉手標給國內媒體業者而已
橫豎都是要標給國內媒體業者,聯盟何不自己開標就好,幹嘛給外人賺一手

我是相挺緯來的
緯來有兩組攝影團隊需要運作,包含約20台攝影機攝影師、至少2台SNG車、以及主播球評等
聯盟去年就已經把經典賽跟亞職交給民視轉播
聯盟想養民視,這OK
緯來為了團隊運作要求季賽轉播時製播同步,這也並不為過吧
在那邊堅持搞製播分離,很明顯就是想整肅緯來
而照博斯模式來看,就算製播分離,民視的製播費還是要緯來出的
也就是MP當初開給緯來的5.2億/季+6000萬+主播球評等後製成本
緯來若要買下轉播權,總計得付出約6億/季的成本

緯來吃不下這價格,當初還被鎮神迷罵壓低成本阻礙中職發展
我真想請那些鎮神迷告訴我,國內有哪家媒體業者吃得下這個見鬼的價碼
在得標之初大家都把疑慮說出,然後呢 ?? 中職要發展,大家都同意,但
連風險評估都沒做嘛 ? 想把緯來踢掉,照現在看到吃虧的是誰 ?
如同大家所說的,沒得看就算了,沒差,有美職及日職可看,你不把轉播
當一回事,那我們就會收視習慣呀 ..
怪誰 !!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?