• 4

透過收視問題新聞記者聯合特定利益集團鬥黃會長真可惡

這幾天的新聞讓我覺得很絕望。

我所謂的絕望是說,明明中職在轉播這件事上今年是朝好的方向邁進

有高畫質,有網路,有行動平台直播,就只差沒有在第四台。

但為什麼沒有在第四台?就是因為第四台業者本身綁架了什麼頻道可以上架的權力,而且甚至是聯合壟斷

台灣信在數位化牛步眾人皆知,日本早就全面數位化且高畫質播出了,韓職甚至走到哪都可以看,而且很順

至於其他運動,足球籃球在其他國家也早就以高畫質播出

但台灣為什麼觀眾還要忍受這種低品質的訊號,就是因為反正你就是得看我的第四台,我不改進你也不會抗議

那我幹嘛花成本去投資技術升級

甚至連頻道全都掌握在他手裡,如果你今天打電話給凱擘、中嘉,他們那個態度僅直讓你氣結

一副你不爽就退出租,反正我不差你這個客戶那種態度。

為什麼消費者不懂得抗議,團結起來去爭取自己的權益,要求第四台業者讓獲得轉播權的頻道上架

反而搞到最後是中職得承擔這個苦果。

那這樣就算有人開出比緯來等第四台既有頻道更高的價碼,甚至高很多,中職也沒有選擇權了?

那到底是誰阻礙進步?

結果我們媒體是怎麼報新聞的?有很持平、平衡的報導嘛?有說其實這樣的改變有很多進步的地方

有說現在的問題其實在第四台系統業者的綁架,壟斷與老大心態嘛?

有說擁有MOD的收視戶看的很爽的事情嘛?


完全沒有

就是配合特定業者鬥黃會長。

一個想要做事,想要讓事情朝好的方向去做的人,我們不但不予支持,也不搞清楚問題的癥結

只因為現在看不到,改變收視習慣,就拼命憔,人家是欠你什麼?收看中職應該免錢嗎?

第四台的收視費用不是錢?那第四台聯合封殺、壟斷頻道是誰的問題?是中職?是黃會長?

連抗議的對象都搞不清處,連自己的權益都不知道要怎麼去爭取去維護

反而針對的是努力從事往好方向去改變的人,這不是很令人絕望嗎?

難道各位對於數位牛步化,只能收看那種低品質畫質的節目感到很滿意,有得看就好?

人家都進步到什麼程度了。

如果黃會長因為這件事被鬥下台,各位會很爽嗎?很開心嗎?覺得好嗎?
2014-04-03 17:25 發佈
台灣在媒體及名嘴的洗腦下

已變成理盲爛情的社會

變成只看標題不去思考的社會

給樓主

支持黃會長的改革

歡喜做甘願受 wrote:
台灣在媒體及名嘴的洗...(恕刪)

+1
Marc by Marc Jacobs wrote:
黃會長是NCC,行政...(恕刪)



說的好!!
樓主說的理由並不是黃會長的理由吧!!
中職當初考慮的唯一理由只有錢, 沒那麼崇高!!

Marc by Marc Jacobs wrote:
黃會長是NCC,行政...(恕刪)


雖然我也支持鎮神,但也覺得沒必要真的把他當神
今天轉播權的買賣就只是個單純的商業行為,價高者得,就這麼簡單
沒必要扯到什麼推廣數位電視HD的
更何況緯來也有HD台,你不能沒看到就說人沒有阿
樓主別失望,我看中職25年了,美日職棒也都有在看,
這次改革我個人覺很不錯,有多個轉播平台可看有啥不好?
現在我都用iPad轉HDMI到TV上看,
沒廣告,畫質又好,想看其他節目用搖控器切換轉台也可以,
以後收費一季1000台幣以內我會買單,
最好跟MLB一樣可以一帳號多點登入,因為其他家人也會看轉播,
也許有人覺中職水準沒國外好,對我來說也沒差,
我既不追星,也不是一日球迷,單純支持國內棒球,
這幾年每個球季全家最少去買票進場看3次球賽,
我自己都是抱著看場電影或看場秀的心態去看,
球評主播講得差,轉播訊號不穩定,上架業者少,
我覺這些都是陣痛期,只要中職能持續順利開打,
這些都是可解決的,對於緯來沒得播我個人也感到很可惜,
相信緯來如果持續堅持不轉播中職,對於原來的轉播團隊來說不是件好事,
部份人員早晚投靠他營,到時緯來吃虧的不見得比中職流失球迷來得少,
我也衷心期盼三方都能談出個好的結果~
有些人回文可以不要轉移焦點嗎?

我哪裡在造神?問題的癥結並不在中職,而是在第四台的聯合壟斷。

而更可怕的是記者一起參與這場鬥爭,製造輿論,製造不滿

而不是透果新聞報導把事情的癥結釐清,讓觀眾自己去做出叫為合理的評判

今年全面HD轉播可以說是意外,但你能說這樣不好嗎?

還是你們喜歡看那個SD畫質的訊號在看一百年
tomash wrote:
有些人回文可以不要轉...(恕刪)


會長改革是正確的,只是舊有既得利益者拿不到原來
的蛋糕就會鬧。一邊喊中職草創xx年,結果多管道收
看、製播分離不再被某台給綁死,卻跑出支持緯來拒
看中職的言論,是看緯來台?還是看中職?


tomash wrote:
有些人回文可以不要轉...(恕刪)


所以我在三年前就把第四台退了


tomash wrote:
第四台業者本身綁架了什麼頻道可以上架的權力,而且甚至是聯合壟斷...(恕刪)


那你有沒有想過

這次MP & Silva 是否也等於壟斷未來6年的轉播了呢?

他想把轉播給誰 製播給誰就給誰? 完全黑箱

消費者只能硬吃或不吃

他要放付費台 現在不要錢 以後要錢 不然他花那麼多錢是丟水裡?

今天他給博斯播 就要博斯上架 改天他再換另1個台 又要上架嗎?

其實這也是一種綁架呀

台灣人不喜歡被財團壟斷

可是外國人大財團就可以哦

是這樣嗎?
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?