討論群組

2

為何下勾投手球速不用很快就夠殺?

arlo1011

arlo1011
個人積分：1976分
文章編號：48985812

1976分

樓主

2014-03-06 10:10

最好的例子是渡邊俊介,渡邊在全盛時期,最快球速也才130多一點,
實戰球速只有125-128,南韓的鄭大炫,實戰球速也差不多130初,
可在韓職時期在SK擔任王牌救援,韓職十多年總平均防禦率不到2,
中職過去也有阿鈣,改成下勾後連兩年拿11勝(撇開他黑掉的話不談的話啦)

比較想了解的是,出色的下勾投手為何不需要很快的球速,
130左右的實戰直球就能生存得很好? 是下勾投法尾勁強嗎?
還是姿勢易使打者迷惑?

2014-03-06 10:10 發佈

文章關鍵字投手球速

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：48986978

112分

2樓

2014-03-06 11:17

下勾的尾勁反而較弱呀。

但是打不好才是關鍵吧。
從下面往上飛(又很容易搞成側旋)的球， 130 就難打的要死了。
如果又能控球，那打者就真的是沒太多球可以選了。

快壘投手要 K 棒球打者，就是一招內角高球。
投成壞球人家也照揮... 因為習慣使然。

-= 散仙 =-

jackieliu17
個人積分：107分
文章編號：48992295

107分

3樓

2014-03-06 16:14

下勾投手球速普遍都不快, 所以不太容易讓人打不到, 他們求的是讓對手打不好.

渡邊俊介跟牧田和久的球種裡, 都有慢球. 渡邊俊介的曲球跟伸卡甚至都可以慢到90幾公里.配上12幾的快速球, 光是速差就讓打者頭大了.

扌高口舍石宛米羔

扌高口舍石宛米羔
個人積分：7分
文章編號：49009880

7分

4樓

2014-03-07 16:12

arlo1011 wrote:
最好的例子是渡邊俊介...(恕刪)

進壘角度比較不一樣的關係吧~

我是老人
個人積分：39分
文章編號：49022149

39分

5樓

2014-03-08 12:29

有幾個原因....

1.打者看球角度不一樣
2.速差，一般約140~150，下勾約110~120

alvinkan322
個人積分：30分
文章編號：49027732

30分

6樓

2014-03-08 20:39

cchangg wrote:下勾的尾勁反而較弱呀。

但是打不好才是

我不認為下勾尾勁較弱
我以前打球時練過下勾
出手幾乎是側旋的
軌跡很像伸卡或是二縫線

極品的下勾曲球還是往上竄的
更加誘人

j815062

j815062
個人積分：103分
文章編號：49039569

103分

7樓

2014-03-09 19:00

在難打就是打的到-渡邊俊介遭擊沉

下勾的確不好打
但是只要被識破球路或投手控球失準
(這類型投手首重控球~)
那就是慘遭擊沉...

calvin19750807
個人積分：311分
文章編號：49057005

311分

8樓

2014-03-10 20:16

cchangg wrote:
下勾的尾勁反而較弱呀...(恕刪)

ffnt

ffnt
個人積分：292分
文章編號：49112563

292分

9樓

2014-03-13 21:00

之前看MLB
投這種的都嘛被轟出場外
我覺得很爛
那種王牌投手NO.1級的也沒人這樣投的

lion0614

lion0614
個人積分：0分
文章編號：49126061

0分

10樓

2014-03-14 16:05

cchangg wrote:
下勾的尾勁反而較弱呀...(恕刪)

林昌勇表示 :

2

X

X