討論群組

3

中職轉播換人做的優劣?

janethen123
個人積分：587分
文章編號：48226427

587分

樓主

2014-01-14 12:53

緯來轉播中職10幾年了,看到中職就想到緯來無誤

但現在傳來要可能要統一競標的消息,如果換團隊轉播,對中職不曉得是否有影響?

是新人新氣象,加強宣傳,還是緯來那雄厚的資料庫有優勢呢?可以探討一下

2014-01-14 12:53 發佈

文章關鍵字中職優劣

black79815
個人積分：168分
文章編號：48227545

168分

2樓

2014-01-14 13:49

緯來轉播的素質真的非常優異
嚴格說起來
算是很用心的一間公司

只希望轉播權開放競爭
是能夠提升CPBL各隊的權利金

私心還是希望VL可以得標

民視轉播得素質還是不夠好
不過如果能夠顯著提升轉播權利金

也許犧牲幾年，讓民視學習也是值得的

但是千萬不要仗著自己錢多勢大，不求進步

jamfnew

jamfnew
個人積分：1221分
文章編號：48227635

1221分

3樓

2014-01-14 13:53

我一直覺得緯來是對棒球有熱情的傳播媒體~
也一直把棒球的轉播工作做得很出色

如果把體育轉播搞成像政府在標案子一樣以價格開標案委託
"在台灣"絕對會搞砸!!
例子不用再說去查查近幾年除了緯來外的轉播爭議

原因很簡單，台灣的媒體"財團"(關鍵字)
只在乎做多，不在乎做好

結果是惡性挖角，幾年之後等我們懷念熱血專業的轉播
也找不回來了!?

tsushi

tsushi
個人積分：122分
文章編號：48227764

122分

4樓

2014-01-14 13:59

janethen123 wrote:
緯來轉播中職10幾年了,看到中職就想到緯來無誤...(恕刪)

當初從年代轉到緯來大家對緯來的轉播品質還不是罵到一無是處就像現在一些人在罵民視一樣 (更不要說硬體設備民視還比緯來好)

時間久了自然經驗也多了水準就會提升又不是老三台

吃飽然後勒

吃飽然後勒
個人積分：484分
文章編號：48228233

484分

5樓

2014-01-14 14:23

tsushi wrote:
當初從年代轉到緯來 ...(恕刪)

原來年代轉播過阿~呵呵
我開始看就是緯來了~哈哈
我還是喜歡這味~展元哥

kshs780968
個人積分：151分
文章編號：48228544

151分

6樓

2014-01-14 14:39

展元哥原本就是在年代的呦.........

吃飽然後勒 wrote:
原來年代轉播過阿~呵...(恕刪)

わが修練の成果を見せてやろう… いくぞッ！！　神鳴明王剣ッ！！

吃飽然後勒

吃飽然後勒
個人積分：484分
文章編號：48228627

484分

7樓

2014-01-14 14:43

kshs780968 wrote:
展元哥原本就是在年代的呦.........

哈哈~所以我不知年代這段咩

yoyo_mmc

yoyo_mmc
個人積分：349分
文章編號：48228703

349分

8樓

2014-01-14 14:47

年代就是標不到中職轉播權
開始每天新聞從早到晚報"中職"簽賭案
然後在自己搞個那魯灣聯盟自己養四支球隊

goodversion
個人積分：1553分
文章編號：48230259

1553分

9樓

2014-01-14 16:05

tsushi wrote:
當初從年代轉到緯來 ...(恕刪)

當時罵的沒有現在兇吧，
當時大家都知道緯來是專業的體育台，只是接到第一張合約時，就暴了簽賭案
我覺得可以讓緯來繼續下去是因為他至少是體育台!!
而之前的TVIS或年代也不全是新聞台，甚至後來播過MLB。
只是民視真的經驗太少了，應該是要先兩台一起播
或是分球場之類的。

chaochide
個人積分：0分
文章編號：48230828

0分

10樓

2014-01-14 16:33

想到民視轉播高球賽的水準
還有去年經典賽，人員機器都用民視的(主播是緯來)那種轉播法
真的祈禱千萬不要讓民視拿到就好~
我真的不希望又一直看臭豆腐與烤小卷了

緯來的素質還不錯!

3

X

X