• 4

中職打亞運之看法

最近中華職棒是否要參加仁川亞運搞出很多爭議,媒體界這麼的聲浪是希望中華職棒能參與仁川亞運棒球項目,而球迷界的看法大多數是不同意中華職棒球員出賽,由於球員工會在先前已經提出四點要求:

1.集訓與參賽球員之保險

2.相關賽事之準備、選訓、組訓等會議,應邀請球員工會代表列席。

3.集訓及賽事期間,應有球員工會代表協助球員處理權益問題。

4.該賽事若有衍生收益事項,應公開收益內容。若收益項目為球員直接相關,則應分配球員或球員工會。

這四點坦白講都是給參與國際賽事需要給球員的基本尊重,這四點都做不到球員為何要冒著受傷的風險來打國際賽呢?

其實不管是媒體或者是多數球迷都能希望看到中華隊再度在仁川亞運上奪金牌,自2008年北京奧運後奧運沒有棒球項目後,除經典賽與WBSC Premier 12外能見到職棒球員組成中華隊的機率是越來越少,而在體委會之前所訂定的一級賽事裡奧運與亞運都是一級賽事,絕非次級賽事,從1998年曼谷亞運開始每屆亞運中華職棒皆有選手參賽,這個傳統你說要中斷坦白講其實不妥,日本是因為有龐大的優秀選手,亞運就算派社會人與大學生還是非常有競爭力,而韓國的態度從2006年慘輸中華隊後就特別重視亞運,這次更已經喊話要精銳盡出,在這個節骨眼上面,中華職棒球員的加入至少可以讓我們亞運能多一面銀牌或金牌,他們還可以賺取國光獎金,除了榮耀外更是不小的外快,而且中華職棒球員的參加對於亞運轉播單位絕對是大利多,因亞運除了棒球與籃球項目外其餘項目國人並不熟悉也沒有所謂明星級運動選手可增加收視率,應此亞運還是需要中華職棒球員的加入。

體育署對於職棒的投入我們都看得到,從去年的冬季聯盟到今年的亞職和冬季聯盟還有過去職棒代訓制度與二軍補助,都是花費大量的人民血汗錢投入職棒,為了這次亞運中職參加與否體育署於昨日招開第一次協調會然而中華職棒以已安排重要會議(常務理事會議討論華翼入主兄弟象一事)而婉拒了體育署的邀約,筆者認為體育署沒有必要在熱臉貼冷屁股或是再拿人民的納稅錢去給中華職棒,中華職棒是民間機構他的盈虧與發展本來就該自己負責,政府若給它太多好處就像那些拿盡租稅優惠的企業一樣不會有長進,若台灣真的不適合發展職棒就讓他自然淘汰也無仿。

體育署的權責應該是要推廣全民運動,先降低學生上課時數增加學生參與運動社團才是真正對體育未來發展有幫助的事務。

至於職棒事務還是交給職棒聯盟自己去處理吧!

其實中職的不參與背後因素還是離不開棒協

棒協至今都無法給球員工會一個保證或承諾,對於那四點要求避重就輕,這樣的態度才是讓中華職棒球員不願意參賽的原因,此外自從經典賽組訓權之爭開始棒協與中華職棒關係非常惡劣,這次亞運組訓權全權都掌握在棒協手上,對於中華職棒來說那更不可能答應旗下球員參加亞運,棒協應該要把姿態放低才能促使中華職棒參與這次仁川亞運棒球項目。

請媒體記者朋友不要模糊焦點,真正的禍因是中華民國棒球協會,絕非是中華職棒,體育署自己也要檢討這兩個團體關係決裂跟你們也脫不了關係,你們如果要當和事佬的角色,那就請用心修補這兩個團體的裂痕,台灣棒球是非常脆弱不能再這樣分化下去。

本文同步刊登於:http://wxq417.pixnet.net/blog/post/31718856
2013-12-18 16:36 發佈
有實力就會參加
沒有實力,就談一些條件,
談條件的,不給參加.永遠逐出國家隊
球迷看球賽,看比賽內容,不是看球員訂出什麼條件
(有個奧運桌球選手,參加了四屆,我還以為他是去衛冕,搞清楚才知道每次都槓)

有實力就會參加 沒有實力,就談一些條件,

不懂你這是什麼邏輯 所以會參加=有實力?真偏頗啊…

我很同意樓主的看法 我想大多數作為長期的中職球迷都懂
而且當初一些選手的例子 真的不得不重視這問題

再者身為「職業」球員 球技=工作能力 一般民眾都會替自己保些意外險之類的 避免「失去工作能力」時能多少減輕負擔
但是他們「為國爭光」卻沒有足夠的保障 請問這樣合理嗎?軍人為國家「作戰」都有撫卹了

別用這種旁觀者的自私角度去看待問題 你是旁觀者 當然覺得
「干老子屁事」
思考事情 請多考量你的立場

話說今天看了聯合報的報導也是如此 不斷在「為國爭光」著墨
感覺整體立場偏向支持體育署 不過我當然樂有見鎮神能夠好好協調~
二樓的真的不懂嗎

你了解為什麼人家要提出要求嘛?

國外球星月薪都幾十萬台幣
我們的球員卻是4萬~10萬內的一海票

人家可以打幾年球?
打不好還會被除退
一受傷什麼保障都沒有

只會等有比賽的時候叫人家出來參賽
然後轉播權利金甚至連分紅都不給人家分

人家打的辛苦,受傷了 結果沒有保險
參加比賽沒有早餐
回國飛機還要自己在那邊分批回台


有實力的參加國家隊
國家是拿豐厚的獎金還有保障
讓球員安心的願意全力以赴為國家拼榮耀

不是單純為了一面國旗

就捨身奉獻搞到自己沒保障 好嗎


什麼叫做球員訂出什麼條件

那你在工作的時候,老闆跟你說
你給我無條件加班,不幫你辦勞保
你受傷是你的事,明年我再找別人來

這樣你願意??? 莫名其妙耶

為國爭光
坦白講
從小看到國旗還會覺得要替國家做事
現在只覺得顧好自己就好

為了這個國爭光,我看還是算了吧
君不見十大惡人之手乃何人之也嘛?

真的幫不了你
歐洲先進國家哪個不是國家開出優渥條件才參加國家隊的
人家無後顧之憂,當然也願意替國家拼戰

在台灣為了你這種所為的「為國爭光」
可能連下一頓在哪裡都不敢說了
真好意思要求啊

再者
開出這條件,我想請問
到底哪裡不好了?
有圖利球員工會嗎?
不就是要保障,要分一杯羹罷了
棒協只是個單位,就可以把利益都拿走嗎?
職棒向錢看
沒錢途的不要打,
看到有錢途,又想打.打下去,又怕又傷,又要拼錢途,(世事難周全,要全拿,要實力)

許多人把國際賽當墊腳石,試精實.表現好,往職棒,不好,再試,
機會不多,總不能佔著,(後浪推前浪,前浪一定倒)
既然已到了職棒行列,就好好打職棒吧(惦惦自己的實力,能打國家隊的,無條件自願參加)

那些年,參加國家隊的少年仔,只是為了兵役解套,國家隊教練美其名,說是培養後勁,還派球探到國外探虛實
打棒球的人很多啊(看一下,職棒選秀啊,許多人落選呀,說他們實力不足,給機會呀)

看看陽岱鋼,好風光
看看他哥哥,好難過呀

國家隊四棒 陳金鋒總歸也要退下來
陳金鋒前後棒怎麼沒有被看好能夠接上來?
還在尋尋覓覓,也可以說都在"試"

每個人對棒球界有他自己個人的意見,不贊同,請自動忽略
別想一言堂

我看到中職對澳職的新聞(一定是片段)總覺得,好像外交部的作風
若說要合作
各方都會有所退讓,有所堅持
沒有予取予求的一方

中職或棒協都一樣,要合要分,講清楚
主事者對國家隊教練要好好選,沒擔當的先out
國家隊教練選隊員,不要在那裡說沒有隊員可選,

fubilipaul wrote:
有實力就會參加
沒有實力,就談一些條件,


這兩句應該說反了吧
沒實力但是被選上才會無條件參加
有實力的球員當然希望可以談一些保障自己的條件

fubilipaul wrote:
有實力就會參加
沒有實力,就談一些條件,
談條件的,不給參加.永遠逐出國家隊


我看到"永遠逐出國家隊"這幾個字就想到小小郭


不是永遠逐出國家隊? 怎麼人家打出名堂就自動改成"永遠逐出青棒國家隊"了


這些條件只是基本要求 就跟你上班公司要幫你保勞保一樣 算什麼談條件?

現在就是棒協看到前一陣子打的中日邀請賽後 發現他的愛將野手們沒一個能打的
才會要求中職啊

不然棒協哪看的起中職

連當兵都不在是義務了 不要動不動就提什麼義務了啦


就如你說的 之前打亞運是為了躲兵役 南韓那些人還不是一樣的理由
棒協每年也是派一些大老們的愛將來打躲兵役
真正的重點是,亞運不夠格稱為一級賽事,會被某個鳥蛋寫成一級賽事,是因為要騙獎金而已。所有參加亞運的國家都沒把亞運視為與奧運同級,所以原則上都是拿來練兵,所以這個賽事的"名次"比較好拿。

這個地方,20年來,什麼事情都是一蹋糊塗。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?