• 3

為什麼台灣在世界排名似乎到了高中就是極限?

看了少棒,青少棒,青棒,台灣似乎只要認真打,加上當屆有出色的球員,就能有很好的成績。

但為何到了成棒,好像要擠進八強都很拼。

不嘴砲,單純求教,謝謝!!
2013-09-01 0:01 發佈

sync13579 wrote:
看了少棒,青少棒,青...(恕刪)

很多壞掉了
一顆樹靜靜的成長
雖然以前也覺得是因為他們自己亂搞
簽賭啦!自我滿足啦!把自己當藝人!.....之類

不過這應該不是主要原因

我覺得是因為資源不夠

你看那些外國球員

私人教練...訓練課程...按摩師!!!高薪!!!

不強才奇怪


bugtree wrote:
很多壞掉了...(恕刪)


操壞的
個人看法...純屬彼此之間的文化差異!
在各三級棒球這些屬學生參賽的領域裡頭,許多棒球強國仍重於推廣學生棒球的文化交流,簡單來說叫"快樂打球交朋友"!相較於國內,無論任何賽事都當奧運在打!打進前三強剛好而已!!

雖然近幾年國內觀念已大有改善!但..仍有許多的進步空間!!只是..大環境(體制)不改變,要小朋友們快樂打球真的有難度!!

簡單舉些例子...
現代學生棒球已很少發生教練體罰過當的事件發生了,但這真的是大家對學生棒球成績重要性改善的關係嗎?
我可不這麼認為..說穿了只是少子化,父母比起以往更加庝愛小孩!導致體罰事件較少發生而已!

另外..小弟必須補充一下,把成績看很重絕對不能怪罪於教練!!這沒有誰對誰錯的問題,一切都是大環境(體制)衍生出的結果,各行各業都一樣,在徵人時一律會著重於"資歷",套用在棒球上就等於"成績",身為一位教練,為了飯碗著想,他必須創造"成績"!!
sync13579 wrote:
看了少棒,青少棒,青...(恕刪)


以成人棒球實力來看看

美國、多明尼加、加拿大、委內瑞拉、古巴
可算第一級。

波多黎各、墨西哥、日本
大概可算第二級。

荷蘭、韓國、台灣、澳洲、義大利、其他中美美洲小國如巴拿馬、哥倫比亞等
可歸類為第三級

中國及其他新興棒球國家
可歸為第四級

所以台灣要排得進八強有點難!



sync13579 wrote:
看了少棒,青少棒,青...(恕刪)


身材+爆發力!!
18歲是個分水嶺
在這之前大家身材差異不大
在這之後台灣球員身材跟歐美球員無法比……

MLB的一些美技
這都跟球員的肌耐力、爆發力有關
所以有些高級動無台灣球員是很難做的到的~~
1.心態問題:因為成績這兩個字不一定等於實力,台灣目前還停留在體育=競賽=好成績的思想階段,尤其棒球又被稱為國球,所以就有不管甚麼等級的比賽,幾乎都徵招表現最優秀的選手去拼命的現象。加上台灣三級棒球那些教練,為了當上國家隊的總教練,帶學生球隊只把勝負放在第一,所以我們的高中棒球選手很懂怎麼贏比賽,匠氣十足,但其實並不一定比別的國家的選手懂怎麼打棒球。
2.棒球人口數量遠輸他人:日本高中球隊三千隊,韓國幾百,台灣呢?應該湊不到50吧,從小到大幾乎就是同一批人在打球,台北地區幾百萬的人口,三級棒球人口比例少的可憐
3.國內環境競爭強度不足:職棒只有四隊,打來打去大家實力其實就差不多這樣,比賽勝負只差在誰可以把細節做好一點,沒有強弱差異的刺激,要進步速度當然就慢。其實很支持原本中職在球季結束後進行短期杯賽的做法,古巴或是小聯盟明星隊應該都有幫助

yessteven wrote:
以成人棒球實力來看看...(恕刪)



兩屆WBC的冠軍,日本,竟然被閣下排在第二級

您該不會是在MLB的球員多寡來區分的吧?


搖滾神人 wrote:
身材+爆發力!!18...(恕刪)


我們的原住民的身體對抗性跟本不輸給外國人,
可惜在教育這再一塊一直沒有很成功。
球員素質我相信都差不多,日本韓國可以,我們一定也可以。
問題就在教練及再上一層的管理方面。
還是老話,我們有一流的球員、二流的教練、三流的場地及不入流的政府。
希望鋒哥在未來當上教練時,能知道怎麼開發這群超人。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?