請問棒壘球的規則

recoal

recoal
個人積分：0分
文章編號：45553812

0分

樓主

2013-08-13 23:55

to 版上的各位前輩

小弟有在打壘球，但因為是業餘性質的，所以有些比賽是需要相互站裁判的
所以在進行一些判決上是會有不好判斷或是模糊不清的時候

因此是否有些人可以提供信箱，想要跟大家相互討論一些狀況的時候該是要麼判。
雖然說可以用主審的絕對權利來決定，但是總不希望作出不正確的判決。

希望可以跟一些前輩討論一下
不知是否有人可以跟我pm，謝謝~~

2013-08-13 23:55 發佈

文章關鍵字壘球規則

洛恩特

洛恩特
個人積分：41分
文章編號：45554945

41分

2樓

2013-08-14 1:15

這裡是棒球規則
壘球
這裡好像有詳細介紹

你看一下!!!!

A LO

A LO
個人積分：50分
文章編號：45555385

50分

3樓

2013-08-14 2:11

遇到問題可以PO上來跟網友討論一下阿!很多網友都是資深的球迷與球評阿!!

recoal

recoal
個人積分：0分
文章編號：45629058

0分

樓主

2013-08-17 22:29

版上的各位先進

今天又發生一次的判例問題了

主因是我站主審的時候發生。
原因為in-fly out的判決
狀況如下
當下是這樣的：滿壘，1人出局，打者擊出投手前高飛球，而投手沒有接到。
那時我大約頓了很久，待投手漏了那一球之後我才判in-fly out
但壘上的跑者已經衝出去快到下個壘包了。
那時我是以球還是活球的狀況，因此1壘跑者被觸殺而出局
(因為他認為這種狀況下該是主審認定死球而返回原壘包，所以才沒快速回壘包)

請問各位，像這種類似主審的異常的話，這種判決該怎麼決定才好？
是當作死球而跑者回到原位置呢？
或是照原判定進行？

不知各位有何見解？

甩出一道彩虹

甩出一道彩虹
個人積分：185分
文章編號：45631408

185分

5樓

2013-08-18 1:18

首先~請先明白何謂死球!!
打者擊成內野高飛球!無論守備員有無確實完成接殺,都不可能形成"死球"!!

再來~~可否告知您所謂的"in-fly out"是什麼意思?!
如果您原本的判斷是"高飛必死球",那為何是在於守備員失誤後才判定?!當壘審/主審要下這個判決一定都是球還在空中即判決!
如果...您本來並不是想引用"高飛必死球",那怎會在失誤後作出一個"out"判決?!一個高飛球而言,在守備員接捕的當下,save與out判決並不難,漏接成事實,為何會做出"out"?!所以小弟才看不懂您所謂的"in-fly out"到底是什麼意思!!

最後~~死球並沒有成立,原一壘跑壘員本身就應該以守備員接捕作為進壘或回壘的判斷,就算打者擊出內野高飛球的當下,壘審即作出"高飛必死球"的判決,跑者即該快速返回一壘壘包,也不該是用走的!出局不能算在主審的判決時間上!!
而當沒有任何壘審/主審作出"高飛必死球"時,守備員若發生失誤,他本應該進佔二壘,也不是往回走(一壘已經不屬於他的了)!
而您舉例的情況較像主審發生誤判,漏接反判OUT!!
這種情況下...以業餘來說,最後大家講好就OK!
但若以職業來說,誤判會有事後懲處,當下該出局的一律出局,打者因誤判OUT!一壘跑者回壘不及,OUT!
張泰山也被裱過!!