拜託有誰能轉告Lucky王：莫再練滑球！(可加分)
不知01這裡是否有人認識Lucky王或其家人，可否拜託請您轉告Lucky王：莫再練滑球！
因為據說滑球運作方式剛好與伸卡球相反，根據過去經驗，只要Lucky王又練投滑球，他伸卡球的威力(尾勁及進壘角度位置)就會顯著下滑，導致被打爆的機率暴增。
勿再聽信台、美某些教練的誤導：
‧可找回並磨亮您早期的招牌球種滑球
‧均速88~90mile的伸卡早已不復當年95mile的威力，不能再依賴伸卡球了
個人一直覺得Lucky王90mile比起以前95mile的伸卡壓制力並不會差很多，但只要無法投進好球帶下緣，兩者一樣都會蠻慘烈的。
所以只要Lucky王的控球能維持穩定投到位，觀察下來其90mile的伸卡能精簡球數解決打者的機率還是很高的。
照你的說法
伸卡球與曲球旋轉方式也是相反的
這怎麼說
他現在的進壘點不穩定
有時會在high location才是挨打的主因
重點是控球啦
伸卡球只要控在低的位置
至少被長打會減少很多啦
滾地穿越也認了
cbmtvb wrote:
因為據說滑球運作方式剛好與伸卡球相反，根據過去經驗，只要Lucky王又練投滑球，他伸卡球的威力(尾勁及進壘角度位置)就會顯著下滑，導致被打爆的機率暴增。...(恕刪)
jackie0586 wrote:
沒記錯的話,在洋基2...(恕刪)
主要還是出手點(放球點)的問題，放球方式比較相近的Sinker跟Splitter(SFF)控球比較穩定
以結果來看，Sinker跟Fork的好球率比較高，滑球、曲球的好球率比較低，
不過到底是為了投到壞球位置不被打還是控不進好球，數據就看不出來了
如果實際狀況真如數據上顯示的，他對於出手方式比較接近速球的球種控球比較穩定來看
那應該是Sinker + Splitter + Change-Up這三種球搭配，會比把滑球練回來更實際一點
只是這樣還是沒有可以克服恐左症的球種......除非Sinker去攻左打內角
但目前的球速不如以往，控球也沒進步，球跑到中間就慘了(以前夠快但跑到中間也是很慘)
內文搜尋