好好的藍鳥訪問被誤形容成惹惱了藍鳥教頭 (然後一群台灣球迷就像瘋狗一樣亂咬)

我對棒球沒什麼興趣. 所以王建民去了大聯盟藍鳥也沒太注意.

今天無聊看到了這標題: 連兩場無責失後, 台灣的媒體, 果然還是惹惱了藍鳥教頭

覺得有一點意思, 想看看台灣媒體如何丟台灣的臉, 當做笑話.

可是我看了視頻以後, 完全傻眼了. 從頭到尾, 我實在看不出來笑點在那裡. 一個好好的訪問怎麼會被批評的如此不如呢?

惹惱了藍鳥教頭?

不會吧... 你們是在看同一個訪問嗎?

從一開始的幾個問題, 教頭都回覆了很詳細.

第一次問到王建民的今天的效率 (很小聲, 應該不是台灣記者):

教頭: 非常好, 非常好. 再說一次, 這是3場非常好的球賽. 他封鎖了一個打擊力非常強的隊伍. 我知道他感覺非常良好, 他現在已經是我們的一份子了. 他大大的提升我們.

台灣女記者: 當你在第七局把王換下來的時候, 球數很低,也才不過83. 那你把他換下來的因素是什麼?

教頭: 我們算了算當時的情況, 那時比數2-1, 我們本身沒有很多擊打, 只剩下8 Outs, 而且對手是個強打手隊伍, 打擊手又是Davis, 可能的MVP, 又是個1分球賽, 他(Davis)有辦法馬上就逆轉勝, 所以我們想用個左投手, 給他一點變化. 就這樣而已. 他(王)完成了他的任務了. 然後再強調是個1分球賽, 在易打全壘打的球場, 球賽的變數會很快的. 他(王)那時已經完成了任務了, 不管他還剩下多少, 他那時還是非常的強. 那時的責任就是用對球隊最有利的方法找出剩下的Outs.

台灣女記者: (太小聲, 應該是問教頭是否覺得王無法再投下去)

教頭: No, 不過那不是因為我覺得他不行, 大部份的球員今年沒投到那麼久, 看了看王今年的表現, (換下去)對我來說是理所當然的. 這不是對王建民一個侮辱.

台灣男記者: 你現在已經看到了王的三場主投了. 是不是可以說他的表現已經保證了他先發的位子?

教頭: 是的, 他現在投的非常的好. 兩位投手Morrow和Happ現在還差很遠(在DL), 現在看他們還太早. 他(王)只需要享受他現在在做的事. 他沒理由看他肩膀後面(擔心壞事會發生). 只需要繼續投, 好好的投.

台灣女記者: 所以, 再一件事, 他四天後還會再投嗎?

教頭(開始笑): 是的, 不過上一次我們好像說過不能再問那個問題了. 不是嗎? 你那時有在德州嗎?

台灣女記者 No. 2: 那是我, 那時只有我. 不過我沒有問啊.

教頭(一直在笑): 她你的朋友嗎?

台灣女記者 No. 2: 是的

教頭(還在笑): 那你們應該一起多聊聊(所以你朋友知道不要再問這個問題了).

大家: (大笑) *提醒一下, 教頭上面那句是個笑話..*

教頭(還在笑): 溝通, 是人生的所有.

台灣女記者 No. 2: 聽到你說YES(王會4天後再投)對我們來說非常重要.

教練(還在笑): OK, "YES" (手指用cross your finger 的姿勢. Cross your finger 其實是上帝保佑的意思或祝你好運, 在這裡只是要強調他很希望他說YES的事會發生.)

從頭到尾, 這是個非常成功的訪問. 大部份的問題都很實在, 而且教頭給了一堆很充實的答案. 到了最後, 雖然問到上次一樣的問題, 我完全沒有感覺到教頭有任何的不耐煩. 他和兩位女記者有說有笑的, 根本沒有任何指責的陰影. 教頭也聽出最後的問題對台灣觀眾的重要性, 所以也給了個很肯定的答覆.

棒球訪問不就是這樣嗎? 教頭對記者的問題感到不耐煩是常有的是, 畢竟一樣的問題一直的問常常發生. 教頭要是真的很不耐煩的話, 他們的表情 可是很難看的啊. 你有看過被惹惱的人有那麼多笑聲的嗎? 今天哪是這種情形啊?

台灣記者有多爛我不知道, 因為我不看台灣新聞的. 不過我覺得今天的表現蠻好的, 除了一些可怕的Chinglish之外.

我今天看到的是一個人誤解了藍鳥教頭的意思, 然後開始指責台灣媒體. 接著一群瘋狗(其他球迷)仿佛看到一塊大排骨似得繼續亂咬.

你們到底在看什麼啊?

這是兩個真正不耐煩的教頭:

mlb managers yell at reporter
Tony La Russa Confronts Reporter