• 7

請中職各隊落實主客場制吧

個人覺得落實主場是很重要的
因為可以凝聚球迷對球隊的向心力
而這些向心力的球迷則是球隊長久經營的最穩固的依靠

以日本職棒為例, 除了阪神、火腿、之前近鐵因為情況特殊, 會有主要主場&次要主場
原則上都是只有一個主場
●阪神遇到高校甲子園賽季會將主場移到大阪巨蛋或是地方球場
●火腿從東京巨蛋遷移到札幌巨蛋後, 還是會保留一些主場在東京巨蛋(沒仔細算過, 年約10場吧)
●近鐵主要主場是原本是大阪市的藤井寺, 後來遷移到新建的大阪巨蛋, 不過因為近鐵的鐵路廣及名古屋, 所以也會部份主場安排在名古屋

此外, 為推廣職棒下鄉&造福地方球迷
日職12隊明年都會有少數主場安排在地方球場
不過就算是球迷遍及全日本的巨人&阪神絕對不會像台灣某球隊般把全日本當主場

中職某隊自己不認真經營球場硬體
到某些球場就嫌該場地爛
自己沒有用心用錢經營, 怪誰?
2013-05-03 11:46 發佈
文章關鍵字 主客場制

momotetsu wrote:
個人覺得落實主場是很...(恕刪)

慢慢的吧...畢竟今年是回春元年~~
lamigo不是已經落實了?

目前沒有能力的只有爪爪隊而已~
dunk.sneaker wrote:
lamigo不是已經落實了?


Lamigo是模範生!
淺見覺得市場相差太多了

比如獅隊的三連戰,如果通通選在台南,票房肯定相當慘

台灣這種小市場只能靠巡迴演唱會的模式了~

茂吉! wrote:
淺見覺得市場相差太多...(恕刪)


巡迴演唱會?????

是那種135或246的夜市吧~~
momotetsu wrote:
中職某隊自己不認真經營球場硬體
到某些球場就嫌該場地爛
自己沒有用心用錢經營, 怪誰?(恕刪)



國外的模式都是政府出資弄出一個夠水準的場地外包給球隊經營保養,再從球隊的利潤之中回收資金達成雙贏。台灣職業運動環境沒有國外好,球團還得先花錢整修政府沒在養護用爛的球場,才能叫用心經營?

政府先把基本條件搞好再來批評球隊吧。

spiht wrote:
國外的模式都是政府出資弄出一個夠水準的場地外包給球隊經營保養...(恕刪)


是嗎?所以Yankee Stadium的所有者是紐約市政府,不是洋基棒球隊?

茂吉! wrote:
獅隊的三連戰,如果通通選在台南,票房肯定相當慘...(恕刪)


等台北市的新球場完工後, 歡迎統一隊把主場搬來台北
職業運動本來就需要有地域性的歸屬感. 全世界的職業運動在打了20幾年, 還在打爛球場, 還沒落實屬地主義的 , 大概只剩台灣了. 看看日本J聯盟, 發展的時間比中職短一點點, J2的球隊有的駐地跟花蓮差不多, 有放棄經營的嗎?? 再來看大聯盟, 附屬的小聯盟, 尤其是1A 或rookie ball的, 根本就是在鳥不生蛋的小鎮.
其實一個運動強國, 小從少棒開始, 大到職棒都是採屬地主義. 成為家鄉的驕傲, 影響到的成面 不只是職業球隊, 甚至是當地的觀光&經濟發展.
茂吉! wrote:
淺見覺得市場相差太多了

比如獅隊的三連戰,如果通通選在台南,票房肯定相當慘

台灣這種小市場只能靠巡迴演唱會的模式了~
(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?