• 3

桃園國際棒球場淹水真相?

這是從部落格節錄的一段文章:

這時一位桃園國際球場的管理員提出實際的問題請教Murry cook先生。這位管理員具有極專業園藝背景,現為桃園球場臨時聘雇人員。本次講習他十分認真學習,從實做到課堂資料,都非常專注的吸收Murry cook先生所上的每一項。
他慢慢敘述說桃園國際球場施工過程時..............不是將防水布鋪在最下層,而是鋪在大約離表層大約20-25公分深的沙土級配中間層…………….
他話都還沒有說完,但是隱約已經可以猜想到他所要表達的問題,這時只見到原本仔細聆聽的Murry cook先生此時右手一揮,站了起來插了嘴,開口斬釘截鐵的直接回覆:「這個球場只要一陣小雨就會開始積水,而且難以消退。」
寂靜的會場內參加的四、五十個學員此時.............爆出哄堂大笑的聲音!
桃園球場管理員低著幾乎通紅的臉向Murry cook先生點頭示意,完全同意Murry cook先生的判斷。因為桃園球場興建時把防水布的順序和位置完全搞錯了,變成了一塊造成球場淹水元兇的「淹水布」,桃園球場新落成就淹水的原因於是真相大白。

部落格文章:文章全文
2013-04-09 9:38 發佈

hone0726 wrote:
這是從部落格節錄的一...(恕刪)


看起來要解決桃園球場的問題~~

除了蓋新的球場之外是無解的~~

加減省著用~~

1.解決西曬的問題~~

蓋綠色怪物~~像芬威球場一樣~~加高全壘打牆(擋陽光)

場外蓋100層的購物中心加飯店~~應該也夠高了~~

2.解決排水的問題~~

內外野界外區挖四個大陰井~~加上大馬力抽水機~~

用面積加時雨量算出水量~~強制抽水到場外~~

這應該花個幾千萬就可以解決了~~



hone0726 wrote:
這是從部落格節錄的一...(恕刪)



10億元的球場弄得和100萬的球場差不多

國際球場找一些外行的來蓋....真是悲劇
當初興建時就被點出一堆問題,落成後又出現一堆問題,但是官大學問大死不認錯改善就變成現在這副德性

這位大官現在還是屹立不搖的安坐在新北市

limatsao wrote:
這位大官現在還是屹立不搖的安坐在新北市(恕刪)


朱立倫嗎 ~


olex wrote:
10億元的球場弄得和...(恕刪)


台灣咩

mang0212 wrote:
看起來要解決桃園球場...(恕刪)


學西武球場 蓋屋頂吧...
除了解決以上問題外
還可成為台灣第一座有頂的棒球場
西武球場當初依照地形建造,事前也仔細預估未來擴建的空間。桃園球場急就章搞出來的,先天上,恐怕沒有條件再擴建甚至加蓋。球場這事,我想既然當初做官的並沒有為打棒球去認真規劃,現在大家也只能去適應,盡量改善。不只淹水問題,外野廁所,鐵欄杆擋視線問題,球團和縣府應當要去想辦法解決,如果他們真的在乎球員和觀眾的話...我看很難啦!
現在我只要求球場吃的,不要那麼兩光...
朱立偷表示:
我已經不在桃園了唷^.< 嘿嘿嘿!!!
hone0726 wrote:
這是從部落格...(恕刪)
我覺得如果能加屋頂是最好不過了,因為我覺得桃園球場蠻容易起霧的,加了屋頂我想一切都解決了,不過我想球團應該不可能做下去,這樣不知道要花多少錢咧?!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?