個人覺得4支球隊真的太少了,組合配對真的不夠多元,如果能加到7隊 ,並真正落實主客場,二軍及自由球員市場,這樣中職會強大的更快,而以上所述,都是要花銀子的,所以企業一定要肯花錢,或者說肯虧錢(但加入品牌廣告效益必需是賺錢)以下是我個人認為台灣最合適打職業棒球的企業棒球地圖
如果照您的規劃7支職業隊假設1支球隊至少要有60名可以用的職業球員(一、二軍及其他陪練)60人 * 7隊 = 420 名職業球員假設1隊養5個外籍,也要385名台灣的職業球員人從哪裏來???如果湊齊385名只是會打球,稱不上職業的技術,票房一樣慘啊
當然還要很多配套吸引球迷入場,例如:購物,遊樂或現場活動等,讓球迷不止來看球,也可以帶家人來休閒娛樂,這樣才可以把餅做大;唯有更大的市場,才能讓球團付高薪給球員,這才也才能讓人材留在台灣,若不敢把餅做大,那熱潮過了,又會回到原點
truthmanman wrote:個人覺得4支球隊真的...(恕刪) 雖然曾經有過7隊但現在增加了二軍難度更高但四隊真的太少每天都是同樣的對戰我認為五隊也不夠至少要六隊然後洋將可開放4人補足人數並可增加比賽強度其實台灣球員是夠的看看假球損失多少好手至少滅掉2-3隊了...
台灣其實打棒球的好手相信也不少,或許六隊是最合適的只是CPBL沒辦法給國內打棒球的人才安定感及認可有實力的選擇先出國磨練,幾年後被淘汰了才回到台灣甚至有人寧可待在業餘還比較穩定,這都是中職要極力想辦法提升的問題人數夠建立標準二軍,洋將制度健全,與地方政府及企業合作(可惜這部分台灣不怎麼好..),假球防範才有機會擴大台灣職棒版圖,不然相信10年後如果職棒還在,也是原地踏步一個國家最大職業運動發展了24年還只有4隊和不健全制度,也難怪還讓人難以信服
truthmanman wrote:個人覺得4支球隊真的...(恕刪) 直接拉甲組的上來打http://www.ctba.org.tw/schedule.php?cate=game&type=1&game_id=227夠多球隊了
hsu29 wrote:如果照您的規劃7支職...(恕刪) 七隊算有點多,但六隊我認為剛好。而人的問題真的不用擔心,台灣棒球不是沒好的選手,而是被抓太多了,遠的不說,09年時那一批有多少球員現在就要發光發熱的,那時的假球投手組一隊來現在根本超強。曹錦輝,廖宇誠,李濠任,買佳瑞,蔡英峰,黃宏任,張誌家,吳偲佑...........而黑米事件中也有很多年輕選手現在應是到了成熟期的時候了,如賴俊男,陳建輔等。台灣不是沒人,只怕假球。而現有球隊中除了兄弟以外,其它三隊算是有很完整的二軍陣容了。所以台灣只要再增加二支職棒隊並不難,以一隊55人來說(一軍25人,二軍30人),有六支球隊洋將名額可增加成4名,也就是本土選手只要51位就可以,而這並不難,其它原有四隊都放出8個名額就有30多位選手了,而另四隊所少的這8位可以利用選秀會及今年開辦的高中升選秀去補人。再者二支新球隊可以從城市隊中去找選手,再加上選秀來補選手,以及一些旅外選手的補強,補滿51位本土選手這都不是難事。而四支變六支可能會如你說的,有一些雜魚存在,但這我認為是時間上的問題而以。如果沒有假球,制度健全了,在好選手陸續注入情形下,每一年六支球隊都淘汱3-5位實力不夠的選手,經過5年我想想信這六支職棒隊的實力不會比現在差,重點是選手人數可從現在的200位增加到300位。總之,六支不是不可能,只是有沒有假球問題而以。補充一下2009年假球的球員數兄弟:14人 lanew:9人 興農:2人中信:6人(中信於08年解散,但杜章偉,高俊強,林永坤等轉往城市隊,於09年被查出有打假球)08年米迪亞假球事件,有事的有9人上面加一加不多,剛好40人,快一支職棒隊了。