• 3

今年桃猿實施主場制...但桃園雨多

可是桃園這地方多雨 (現在又在大雨了...

那這樣可能時常延後比賽或改時間

球團應該有注意到這件事吧

身為桃園人 看到球團為了場地與球隊知名度投資這麼多金錢 真的很感動也很開心

而剛好場地就在我家附近 又能讓我多了一個休閒活動

球團已經在這投資許多心力肯定不會換主場

但下雨這件麻煩事肯定會讓前來觀看比賽的球迷與球員感到困擾吧

球員又可能會因為下雨導致受傷... 這不是我們球迷所想看見的

我突然想到很多國外的球場都有室內...但室內球場也有缺點

雖然目前台灣棒球風氣有點起色,但這是要走長遠的...

球團又要考慮更多了,我們政府從來沒心,去理場地與棒球發展的事(只想沾光吧..

或許球團根本沒再擔心這個呢 哈哈哈 因為球迷的熱情是澆不熄的

-純屬個人心情抒發-


這才是重點 感謝桃猿球團的努力,造福桃園地區的球迷,為台灣棒球發展史增添一筆;也能促進球團之間的良性競爭






2013-03-24 18:51 發佈
技術上有可能改成室內嗎!?
tim92087p wrote:
可是桃園這地方多雨 ...(恕刪)
西武獅的主場好像是後來才加屋頂的!
WOWSHIBIGBEAR wrote:
技術上有可能改成室內...(恕刪)

西武獅的球場是原為室外球場
像搭加蓋屋頂的鐵棚一樣
原本


加蓋後


yroy wrote:
西武獅的球場是原為室...(恕刪)


不得不佩服日本人的建築技術!
不曉得台灣辦不辦的到。(應該要花不少錢)

tim92087p wrote:
可是桃園這地方多雨 ...(恕刪)


美日職棒露天球場還不是一樣打

NFL下雪還不是一樣打

足球爛泥,下雪還不是一樣踢

運動員受傷,因"天雨路滑",真的還是算少

巨蛋,加蓋,真那麼好,為何沒大家都蓋?是不是可能有關成本效益,或維護???

樓主的想法當然是很好

但樓主常去看球,常看職棒轉播嗎?

還又只是一日球迷拋出的"天真"每日一問........

大家都要巨蛋,台北有建了,台中也要有,高雄也要有,所以桃園也要有

大家都喊,政客就跟著吵作議題,作政績,拼選舉

但人民因沒巨蛋就不去看球的有多少

或人民因巨蛋,會常去看球的又有多少

最後一堆巨蛋,又是浪費人民納稅錢

一堆巨蛋,對三級棒球有很大幫助嗎?

把錢用在刀口,比蓋一堆巨蛋有用多了
說實話,不論是國內外,大部分的球場都是戶外的
因為去球場看球就是要享受陽光、自然風、綠色草皮的感覺
另外巨蛋型球場無論是成本和後續維修花費相當大,在台灣可能沒有足夠的金錢去維護
我覺得改善球場的一草一木、廁所、美食區、加強球場設備
甚至是各地大大小小的基礎棒球場地,以及開發球場周邊商場更實用喔
沒差吧

我覺得下雨只是小問題!
tim92087p wrote:
可是桃園這地方多雨 ...(恕刪)

tim92087p wrote:
可是桃園這地方多雨 ...(恕刪)

桃園的雨應該還好...跟台北比起來桃園會少一些,當然不能跟中南部比啦,先天上就輸...

但還是要推一下劉董...Lamigo主場真他媽搞得真好!!


tim92087p wrote:
可是桃園這地方多雨 (現在又在大雨了...

那這樣可能時常延後比賽或改時間

球團應該有注意到這件事吧


下雨只是小事
青埔球場這邊時常性的大濃霧反而才嚴重
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?