高飛犧牲打 (阿Q結論 : 戰犯是棒協)

理性的請看第二段

激情的請看第一段,不認同就請按退出,認同請再看第二段



主審好球帶、盜壘的判決、投手的能力、補手的配球、教練的調度,這應該是這幾天大家罵的最兇的

主審好球帶與盜壘的判決常看棒球就知道這根本沒得討論,頂多是抱怨一下

投手的能力與補手的配球,投手好時沒人會質疑配球的問題,投手狀態不好,當然什麼都是問題

基本上教練團的調度,選手無法達成,我覺得沒什麼好討論,因為會變成結果回推

所以大家才會說棒球是結果論

"贏球什麼問題都有答案,輸球什麼答案都有問題" 說這句前輩說的太好了



""我唯一覺得可惜的是,對日本八局下一、三壘有人,無人出局沒辦法多得分,這才是最可惜的地方

為什麼可惜,常看棒球也知道,除了安打得分,還有高飛犧牲、雙盜壘、強迫取分

當高志綱上場時,面對趨前防守的陣勢,教練團的選擇剩安打、高飛犧牲、雙盜壘

高志綱是不是拉打型,所以只剩安打

相反日本在十局上就示範了一次高飛犧牲打得分

我記得我們有三個補手,這次鄭達宏完全沒上場,他也是強力補手

球是圓的沒有一定的輸贏,台灣棒球的實力是有差距,但是短期比賽不是沒機會

做了就有機會,不做什麼機會都沒有,我只會說可惜,不怪任何人,人的能力是有限,但機會是無限


如果真的要找戰犯,那就是棒協,為什麼,球員是教練選的,教練是棒協選的,真是很阿Q

不過棒協這次問題真的很大,我想說他們是戰犯應該沒人會反對



雖然我從職棒5年開始看轉撥到現在,不過我沒進過球場,依有些人的說法,可能也算一日球迷

但是今年我會進球場看球,看到嘟嘟的表現,真的很開心
2013-03-10 12:20 發佈
我也8下中華隊只得1分是關鍵
如果能再補上一支高飛犧牲打
帶著2分領先進入9上
整個投球守備策略就不一樣了
日本隊九局上兩出局後就像兩個鈴木一朗在場上,一個冒死盜壘,另一個拼命打出安打,少了其中一個日本就沒戲唱了,要是那跑者覺得自己對輸球沒責任,其實不用冒險盜壘,站著等隊友打全壘打就好了,但因為他的盜壘,才能讓日本隊有機會逆轉,如果當時他不想當戰犯,不想做自殺似的盜壘,那日本隊可能就輸了,中華隊就沒有這種精神,打順手的時候很有拼勁,但到了真該拼命的時候反而就退縮了。

glavinec.tw wrote:
要是那跑者覺得自己對輸球沒責任,其實不用冒險盜壘,站著等隊友打全壘打就好了(恕刪)


所以這是他自己決定,不是教練的戰術

嗯....特別的觀點
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?