中華勝荷蘭,荷蘭勝古巴,古巴勝中華???

到底誰是靠運氣打贏的?
荷蘭說他們不是爆冷門
他們是實實在在的對古巴做功課
排作戰計劃,一切照計劃實施
所以非贏得僥倖
反觀中華隊
能夠打贏荷蘭
那麼
我們對古巴有沒有做功課呢?
有沒有做好?
還是贏荷蘭是運氣?
不然怎麼輸古巴這麼慘?
2013-03-09 23:47 發佈

Mr.Wonder wrote:
到底誰是靠運氣打贏的...(恕刪)


因為對中華隊是 open book

不用先複習!

Mr.Wonder wrote:
到底誰是靠運氣打贏的?
荷蘭說他們不是爆冷門
他們是實實在在的對古巴做功課
排作戰計劃,一切照計劃實施
所以非贏得僥倖
反觀中華隊
能夠打贏荷蘭
那麼
我們對古巴有沒有做功課呢?
有沒有做好?
還是贏荷蘭是運氣?
不然怎麼輸古巴這麼慘?

由此可知,贏荷蘭真的是靠運氣
這就是
Circle of Life~

Mr.Wonder wrote:
到底誰是靠運氣打贏的...(恕刪)


剪刀..石頭...布...不難懂唄~~

vistakgb wrote:
由此可知,贏荷蘭真的是靠運氣


由此可知, 韓國這樣說我們也沒錯

人算什麼 wrote:
剪刀..石頭...布...不難懂唄~~


是棒打老虎雞吃蟲!

Mr.Wonder wrote:
到底誰是靠運氣打贏的...(恕刪)

還真的像沒準備...
事實已成...
我今天也在想這個問題
我也覺得台灣可能贏荷蘭是運氣

荷蘭贏古巴
古巴贏日本
荷蘭贏韓國

日本贏台灣
古巴贏臺灣
韓國贏臺灣

荷蘭打的贏的國家不會打輸台灣
荷蘭實力應該是不會輸
輸了說輸在運氣不行,贏了卻說是運氣好,標準差真多,雖然贏荷蘭我也覺得是運氣,但輸韓我也覺得是運氣,輸日無關運氣,一樣標準七分實力三分運氣,但酸民的標準卻差很大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?