好像沒有人討論關於陳鴻文的調度？

q13579.nomo
個人積分：1679分
文章編號：42288627

1679分

樓主

2013-03-09 15:07

一直覺得很奇怪，就讓我來發起一下好了...

依小弟看棒球20年的淺見，陳鴻文十局上根本就不該再上場，讓closer投橫跨8上、9上還有10局上這是那招？

奇怪的調度~~等到被一安再連續四壞保送，無人出局一二壘有人時才換，為時已晚啊~~~

2013-03-09 15:07 發佈

文章關鍵字陳鴻文調度

ruzan

ruzan
個人積分：9分
文章編號：42288849

9分

2樓

2013-03-09 15:24

沒辦法, 9局後陣中沒一個能打的.

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1036分
文章編號：42289016

1036分

3樓

2013-03-09 15:36

q13579.nomo wrote:一直覺得很奇怪，就讓我來發起一下好了..

陳鴻文本來就是先發型投手！
20年資歷怎麼問出一日球迷的問題？
快去睡午覺啦
晚上記得幫中華隊加油就好

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1679分
文章編號：42289123

1679分

樓主

2013-03-09 15:44

桃枝夭夭 wrote:
陳鴻文本來就是先發型...(恕刪)

一日球迷的人是你吧？定位就是定位，不可能因為他"之前"是什麼身份就變更，紅人隊的Chapman之前也是先發投手，你看過紅人隊用他投延長賽嗎？

對了，我應該先問你知不知道Chapman是誰？

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1036分
文章編號：42289233

1036分

5樓

2013-03-09 15:54

q13579.nomo wrote:
一日球迷的人是你吧？...(恕刪)

我看棒球還比中職成立早了4年...
一日球迷...哼哼... 謝謝指教

有什麼叫做定位嗎?
你問過草總?

紅人的查普曼誰不認識...別問傻問題!
或是我該問你...里維拉就沒投完9局後又繼續投延長賽嗎?
只要是投手...只要有需要...用了又怎樣... 幫不了你

國際短期比賽~根本不需要拘泥那些有的沒的定位啦! 幫不了你

只要30球內...下一場還能繼續用~怎樣都行好嗎?

小沙子

小沙子
個人積分：29分
文章編號：42289443

29分

6樓

2013-03-09 16:11

我不喜歡在賽後結果論的討論調度如何…
但是陳鴻文對戰日本的安排的確有討論的空間！

且不論什麼「之前」、「定位」的問題，
我相信沒人否認，他在這一場比賽被賦予的任務就是「投一局，關門！」
肩負這個任務的情形下上場投球，和先發上場投球，自我調整是完全不同的！

所以陳鴻文十局再走上投手丘時，如果能安全下莊，真的只說他超強！
其他的結果論…我就不想多說了！

尼采：一個有強烈決心的人，將無所不能！

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1679分
文章編號：42289461

1679分

樓主

2013-03-09 16:12

桃枝夭夭 wrote:
我看棒球還比中職成立...(恕刪)

好笑，從16強預賽你還看不出來定位？那我還真懷疑你的球齡~~~

照你這麼說郭泓志職棒生涯初期是先發投手，他也可以一路投到十局囉？

你說的沒錯，有需要當然可以用，問題是都沒有壓制力了你讓他繼續投的用意在那裡？郭泓志才投3個人次被打二安都知道要換下來，九上都已經被追平讓他投完是應該的，問題是十上還讓他投做什麼？從十上第一支安打出來時換都還來得及，一定要等到投不下去連續4個壞球才要換就對了？

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1036分
文章編號：42289637

1036分

8樓

2013-03-09 16:24

q13579.nomo wrote:
好笑，從16強預賽你...(恕刪)

OK~那你倒是說說中華隊剩下的投手有誰比陳鴻文更有壓制力的?

而且被打1支安打就換?
當下誰知道下一個會4壞...而且那4個壞球我覺得至少有2顆是很漂亮的好球進壘
你這也太結果論了!

郭泓志那是明顯看的出球根本沒尾勁...根本壓不住日本打者好打得很
是一定要換...
情況根本不同吧!

之前被批評多少次的"定位"問題如今卻有人拿來當做聖旨
我真的傻眼...
短期比賽是以狀況和壓制力為主...
以結果論而言或許有點值得討論...但是草總有預知能力嗎?
真的別亂了...
還有1個半小時~快去休息吧!

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1036分
文章編號：42289809

1036分

9樓

2013-03-09 16:36

小沙子 wrote:
我相信沒人否認，他在這一場比賽被賦予的任務就是「投一局，關門！」

我記得沒錯的話...
他在這一場比賽被附予的任務應該不是妳說的投一局關門吧?
那是在已經確認贏球的狀況~才會是關門的狀態~
重點是後面真的沒有比他有壓制力的了...

就算是MLB史上最強的closer里維拉也沒有每次都投完第9局就不會在投延長的第10局!

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1679分
文章編號：42290540

1679分

樓主

2013-03-09 17:26

桃枝夭夭 wrote:
OK~那你倒是說說中華隊剩下的投手有誰比陳鴻文更有壓制力的?

而且被打1支安打就換?
當下誰知道下一個會4壞...而且那4個壞球我覺得至少有2顆是很漂亮的好球進壘
你這也太結果論了!

郭泓志那是明顯看的出球根本沒尾勁...根本壓不住日本打者好打得很
是一定要換...
情況根本不同吧!

之前被批評多少次的"定位"問題如今卻有人拿來當做聖旨
我真的傻眼...
短期比賽是以狀況和壓制力為主...
以結果論而言或許有點值得討論...但是草總有預知能力嗎?
真的別亂了...
還有1個半小時~快去休息吧!

到現在四場沒有一場出場的王溢正不是投手嗎？還有後來接替陳鴻文的林羿豪和陽耀勳有被打爆嗎？這叫沒有更有壓制力的投手嗎？沒上場前你怎麼知道臨場誰有壓制力誰沒壓制力？你是總教練？

我就知道你會用結果論來炮，所以我才用定位這點來討論！要是今天9上被追平並結束後換下closer陳鴻文，又為什麼會有十上的安打+保送？就算有好了，也沒人會怪謝長亨，因為投手出場順序就是這樣！

closer該換就要換，不換猶豫的下場就是拿勝負來當賭注，你是總教練賭得起嗎？