昨天中華隊和日本對戰的感想(大家純聊天討論，不是要酸)

vax68080
個人積分：1分
文章編號：42287374

1分

樓主

2013-03-09 13:41

我是覺得中華隊這場有些策略讓我困惑...
就已對戰日本來說
1.中華隊捕手配球配得很怪，有時候明明知道打者在等外角球打，可是偏要硬碰硬，引誘出棒??還是投手對內角沒信心???
很多人都說郭泓志投的不好，可是他投的球幾乎都是捕手手套位置沒失投，我是覺得中華隊配球有問題，呆版，沒因時制宜...
2.然是後面換投手時機，潘威倫投得很好卻只投幾球被換下去??然後後面幾任中繼，每次都一定要搞到無人出局兩人上壘才更換，陳鴻文那個最扯，明顯已無力，但鏡頭只拍到草總一臉無奈，陽耀輝在牛棚熱身超久，而且具壓制力，不選他上場偏要一個二十歲沒大賽經驗的投手一臉慌亂的上場投幾球，反觀日本教練一看機不可失，一副非要贏不可，拼命清出牛棚的壓箱投手的鬥志明顯差一節，這也或許是領先隊伍被追上和落後隊伍反撲的不同氣勢。
3.我們有模仿日本小球策略的必要嗎???
讓陽岱綱打兩次犧牲打，或許在當時策略沒錯，但是以他前幾場火燙的棒子，我真的覺得沒必要，最後火哥上來又要犧牲打，我就拼命祈禱"讓他打吧"終於實現，也證明我的想法是正確的

2013-03-09 13:41 發佈

文章關鍵字中華隊日本感想要酸

飛天又遁地

飛天又遁地
個人積分：1108分
文章編號：42287437

1108分

2樓

2013-03-09 13:46

1.捕手的配球或許真的有被對方猜中,畢竟高上來之後,開始掉分,

2.我猜有可能是總教練認為這場勝算很高,想要保留潘威倫下一場對荷蘭使用,

所以換上SETUP MAN郭上來,是個合理的調度,畢竟不是只打一場,可惜後援的投手壓不住,

3.為甚麼草總要讓陽岱鋼犧牲打,或許真得是戰術設定太保守,加上陽岱鋼在2012球季之前,

他是蠻常打二棒的,所以觸擊有一定的水準,所以才讓他繼續觸擊,可惜事與願違

要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我

terry50195

terry50195
個人積分：16分
文章編號：42287632

16分

3樓

2013-03-09 13:58

昨天對日本的問題大部分都有人點出來了

我比較想提的事情是8局下半沒人出局1.3壘有人的時候為什麼不下戰術

我覺得打跑戰術在這時候非常有用

投手投出1壘就跑3壘先別動，可以避免雙殺，而且如果揮空棒日本也不太敢牽制

牽制三壘就有機會跑回來，怎麼看都覺得穩賺不賠的戰術

況且縮小防守圈也比較有機會打穿防線

為什麼會傻傻的放給他打(雖然有可能會一直安打)

但都8局下搶分才是重點吧，有時候我真的很不懂教練在想什麼