請問一出局之後的觸擊是正常嗎(純討論..

想請問比較懂棒球的各位

一出局之後還使用犧牲觸擊的戰術是正常的嬤...


雖然那時候只要搶一分

但兩出局代表一定要打出一支落點不錯的安打才有機會直接得分
風險是不是比較高了一點...

2013-03-09 13:01 發佈
文章關鍵字 觸擊

susu_dear wrote:
想請問比較懂棒球的各...(恕刪)


只要上到二壘,來支長打就有得分機會,
日本二出局後的盜壘不是最好的示範嗎?
只是我們都沒有把握住,滿壘的時候也沒有得更多分,日本投手也不是省油的燈。

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
短打戰術是看臨場戰術和運氣的,1出局2壘有人,就有推進效果啦!
就是做球給下一個打者。
平手和差一分的戰況最常用的戰術。
而我們跟日本都有做了一次成功和失敗的示範。

susu_dear wrote:
想請問比較懂棒球的各位

一出局之後還使用犧牲觸擊的戰術是正常的嬤...


雖然那時候只要搶一分

但兩出局代表一定要打出一支落點不錯的安打才有機會直接得分
風險是不是比較高了一點....(恕刪)



因為對手是日本隊,教練團考慮的是成功率
一出局一壘有人要得那一分是靠觸擊後,兩出局二壘有跑者靠一隻安打結束比賽機會高
還是靠連續兩支安打或一支長打的機會高呢?
大部份教練還是會選前者

不就是賭下一棒的安打
沒甚麼對錯啦
成功了就是神
失敗了就變戰犯
日本兩出局賭盜壘
只是他們賭贏了
基本上一出局一壘有人
正常來說還需要兩隻安打
才能將一壘上的跑者打回來
(像八局彭先上一壘,是接著靠林與周連續兩安打才能送彭回壘)

而兩出局二壘有人
由於已經兩出局
球一打出去跑者就能無顧忌的往前衝
是很容易在一支平凡的一壘安打就跑回來的
(像9局下二出局的日本隊)

此外
一壘有人對於防守方比較好防守
可以封殺一壘 二壘 甚至雙殺
而二壘有人只能選擇一壘或觸殺三壘
防守難易度有很大的分別

所以防守方通常會利用保送填補一壘的空缺
降低防守的難度
(但這也是一種賭注)


至於採用短打與否
牽涉到剩餘局數 棒次 下兩棒打者的當天狀況
對戰投手的狀況 左右打的相關棒次等等

以昨天十下的狀況來說
接下來的棒次並非強打
要出現連續兩隻安打的機率相對低很多
先送上二壘 賭一支安打是很正常的選擇

沒辦法 我們沒日本隊的速度
很難在不需犧牲出局數的狀態下
採用盜壘戰術 強攻得點圈

小小胖胖胖 wrote:
基本上一出局一壘有人...(恕刪)

戰術成功大家就會稱讚
失敗大家就會罵得要死
這是總教練要面對的抉擇
這也是球賽好看的地方
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?