想請問比較懂棒球的各位
一出局之後還使用犧牲觸擊的戰術是正常的嬤...
雖然那時候只要搶一分
但兩出局代表一定要打出一支落點不錯的安打才有機會直接得分
風險是不是比較高了一點...
正常來說還需要兩隻安打
才能將一壘上的跑者打回來
(像八局彭先上一壘,是接著靠林與周連續兩安打才能送彭回壘)
而兩出局二壘有人
由於已經兩出局
球一打出去跑者就能無顧忌的往前衝
是很容易在一支平凡的一壘安打就跑回來的
(像9局下二出局的日本隊)
此外
一壘有人對於防守方比較好防守
可以封殺一壘 二壘 甚至雙殺
而二壘有人只能選擇一壘或觸殺三壘
防守難易度有很大的分別
所以防守方通常會利用保送填補一壘的空缺
降低防守的難度
(但這也是一種賭注)
至於採用短打與否
牽涉到剩餘局數 棒次 下兩棒打者的當天狀況
對戰投手的狀況 左右打的相關棒次等等
以昨天十下的狀況來說
接下來的棒次並非強打
要出現連續兩隻安打的機率相對低很多
先送上二壘 賭一支安打是很正常的選擇
沒辦法 我們沒日本隊的速度
很難在不需犧牲出局數的狀態下
採用盜壘戰術 強攻得點圈
內文搜尋




























































































