先說明...不是要檢討昨天的結果
只是純粹假設一個狀況....想了解大家的想法
如果昨天這場比賽是經典賽總冠軍戰...奧運冠軍戰...或是MLB世界大賽第七場
也就是絕對不能輸的情況
8局下....先攻的球隊還領先兩分
Set up man 上來投了
先被打出一支二壘安打...然後補逸上三壘
接著被下一棒又打出一支安打得分
所以只剩領先一分...壘上還有一個追平分
如果你是總教練...
你會讓 Set up man 繼續投....
還是你會直接換終結者上來....
我看洋基的以前比賽....如果是這樣的情況....Rivera 直接上來的機率很高
當然...中華隊的投手球況跟洋基不太一樣
總教練對小郭跟陳鴻文的信心度或許是5:5...或許是4:6...
而洋基對set up man 跟 Rivera 的信心度或許是2:8甚至1:9....
再說一次...不是要檢討昨天的結果
只是純粹假設一個狀況....想了解大家的想法
2013-03-06 10:59 發佈
有時候派終結者上來是不想被超越和拉大比分，並保有領先優勢
而且還不少終結者是那種一局終結者，球數投多了比誰都還危險的
所以還是要依現場情形考量
oott221 wrote:
先說明...不是要檢...(恕刪)
棒球這就這樣瞬息萬變的 所以才好看.....
用籃球舉例吧
當湖人最後一節剩下30秒 還落後一分 持球權在湖人 ...你覺得誰來執行最後一擊? 該場最高進2分球率 但是罰球很差的? 還是三分破四成命中率的射手來投三分?
還是那個8號 管他要衝籃下還是三分?
不管什麼戰術 本身就是一種賭注 根本沒有對錯
"如果"小小郭第一支2B被打出來 當下馬上換投手 結果關門者丟了4分 沒有任何出局數
你一定會懷疑 "為什麼不信任小小郭 讓他繼續投阿!!" 然後又是一連串罵聲
不管最後是誰上來 只要最後不是贏球 就會有各種可以思考的方向
菇涼這裡最涼
但若是非贏不可的冠軍賽也是難說....因為我們沒有Rivera，而且其實郭的球威球速還是有的，是不是要換真的是天人交戰....
oott221 wrote:
先說明...不是要檢...(恕刪)
你有看前兩場的比賽
就會知道 其實陳鴻文的配球模式也有點死
這場如果也上 一樣有很大的機會被韓國的打者狙擊
小小郭就是配球模式被摸透
不管是失投球還是沒失投 照樣被打出去
oott221 wrote:
先說明...不是要檢...(恕刪)
換成是我，我相信小小郭的處理能力比陳鴻文多很多，
以往的戰績是如此。
棒球大部分可以用數據來分析的。
[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
kissstarfish wrote:
你一定會懷疑 "為什麼不信任小小郭 讓他繼續投阿!!" 然後又是一連串罵聲
不管最後是誰上來 只要最後不是贏球 就會有各種可以思考的方向
說真的一堆人質疑為什麼不讓羅錦龍續投,真是夠了
真的要質疑 就要質疑守備很強卻觸擊失敗的那位
雖然是馬後砲 , 假如前面能得多點分,那隻全壘打就變無關緊要了
