不是檢討昨天的結果....純粹假設8局的一個狀況


先說明...不是要檢討昨天的結果
只是純粹假設一個狀況....想了解大家的想法

如果昨天這場比賽是經典賽總冠軍戰...奧運冠軍戰...或是MLB世界大賽第七場
也就是絕對不能輸的情況

8局下....先攻的球隊還領先兩分
Set up man 上來投了
先被打出一支二壘安打...然後補逸上三壘
接著被下一棒又打出一支安打得分
所以只剩領先一分...壘上還有一個追平分

如果你是總教練...
你會讓 Set up man 繼續投....
還是你會直接換終結者上來....

我看洋基的以前比賽....如果是這樣的情況....Rivera 直接上來的機率很高

當然...中華隊的投手球況跟洋基不太一樣
總教練對小郭跟陳鴻文的信心度或許是5:5...或許是4:6...
而洋基對set up man 跟 Rivera 的信心度或許是2:8甚至1:9....

再說一次...不是要檢討昨天的結果
只是純粹假設一個狀況....想了解大家的想法
2013-03-06 10:59 發佈
我個人觀點覺得沒有一定!還是會參考對戰上的數據來看要不要換投手
有時候派終結者上來是不想被超越和拉大比分,並保有領先優勢
而且還不少終結者是那種一局終結者,球數投多了比誰都還危險的
所以還是要依現場情形考量
oott221 wrote:
先說明...不是要檢...(恕刪)


棒球這就這樣瞬息萬變的 所以才好看.....

用籃球舉例吧
當湖人最後一節剩下30秒 還落後一分 持球權在湖人 ...你覺得誰來執行最後一擊? 該場最高進2分球率 但是罰球很差的? 還是三分破四成命中率的射手來投三分?
還是那個8號 管他要衝籃下還是三分?

不管什麼戰術 本身就是一種賭注 根本沒有對錯
"如果"小小郭第一支2B被打出來 當下馬上換投手 結果關門者丟了4分 沒有任何出局數
你一定會懷疑 "為什麼不信任小小郭 讓他繼續投阿!!" 然後又是一連串罵聲
不管最後是誰上來 只要最後不是贏球 就會有各種可以思考的方向







菇涼這裡最涼
Rivera 投球超過20球以上的被打擊率會暴增
這就是為什麼佈局投手那麼重要.
昨天那種狀況,其實很難說...8局下換一個投手上來萬一被打爆,比分差超過5分,連日本都去不成...結果論的事後諸葛來說還OK,至少全壘打後就解決打者,沒繼續流血失分

但若是非贏不可的冠軍賽也是難說....因為我們沒有Rivera,而且其實郭的球威球速還是有的,是不是要換真的是天人交戰....
oott221 wrote:
先說明...不是要檢...(恕刪)


你有看前兩場的比賽

就會知道 其實陳鴻文的配球模式也有點死

這場如果也上 一樣有很大的機會被韓國的打者狙擊

小小郭就是配球模式被摸透

不管是失投球還是沒失投 照樣被打出去

oott221 wrote:
先說明...不是要檢...(恕刪)


換成是我,我相信小小郭的處理能力比陳鴻文多很多,
以往的戰績是如此。

棒球大部分可以用數據來分析的。
[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

kissstarfish wrote:
你一定會懷疑 "為什麼不信任小小郭 讓他繼續投阿!!" 然後又是一連串罵聲
不管最後是誰上來 只要最後不是贏球 就會有各種可以思考的方向




說真的一堆人質疑為什麼不讓羅錦龍續投,真是夠了

真的要質疑 就要質疑守備很強卻觸擊失敗的那位

雖然是馬後砲 , 假如前面能得多點分,那隻全壘打就變無關緊要了


oott221 wrote:
先說明...不是要檢...(恕刪)


如果我是總教練
直接叫closer出來關門
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
羅錦龍的表現已經是出乎意料~

我認為八局讓KUO來投無可厚非!

但先丟一分後明顯狀況不"順",投球節奏感覺亂了!
也沒暫停也不換人~甚麼都沒做.....

今天這場比賽不是非贏不可的比賽~不積極調度可能說得過去~
到了八強調兵遣將換人要更果絕一點!
看韓國!高志綱狙擊馬上換人~

KUO絕對是個可以倚賴的大投手!
但連續出賽兩天只休息一天再出賽狀況就應該更加注意!

我不怪KUO,但教練團有進步空間........
評分
複製連結