大家好：
因為所屬壘球隊在紀錄上有一些爭議，在此來請教各位的看法，最好是可以根據規則來闡述的，不要天馬行空，以後還需要各位多多的幫忙。目前先來兩個例子：
--------
案例一：
跑者在一壘，打者擊出深遠安打，跑者衝回本壘遭刺殺，而擊跑員同時衝上三壘，請問這是二壘打還是三壘打呢？
本人目前想法：此為二壘打，因為三壘打意味著壘上跑者可以安全前進三個壘包。
---------
案例二：
兩出局一三壘有人狀況下，打者打出二壘後方平凡滾地球，自由手接到後輕鬆拋向二壘，未料游擊手並沒有去二壘補位，結果就這樣讓球掉在地上，三壘跑者得分，跑者與擊跑員都順利攻佔壘包。請問此一情形如何紀錄？
本人目前想法：此為內野安打。雖然表面上看來有出局之機會，但是二壘手與游擊手都沒有失誤狀況，因此無法記失誤；而因沒有形成出局數，二壘後方滾地球若是抓一壘也不見得有機會抓到往一壘跑者，野手選擇的概念似不成立，因此傾向認為是內野安打有一分打點。
----------
以上就教於大家！本隊網站大狼窩
ironwal wrote:
案例一：
跑者在一壘，打者擊出深遠安打，跑者衝回本壘遭刺殺，而擊跑員同時衝上三壘，請問這是二壘打還是三壘打呢？
本人目前想法：此為二壘打，因為三壘打意味著壘上跑者可以安全前進三個壘包。
---------
案例二：
兩出局一三壘有人狀況下，打者打出二壘後方平凡滾地球，自由手接到後輕鬆拋向二壘，未料游擊手並沒有去二壘補位，結果就這樣讓球掉在地上，三壘跑者得分，跑者與擊跑員都順利攻佔壘包。請問此一情形如何紀錄？
本人目前想法：此為內野安打。雖然表面上看來有出局之機會，但是二壘手與游擊手都沒有失誤狀況，因此無法記失誤；而因沒有形成出局數，二壘後方滾地球若是抓一壘也不見得有機會抓到往一壘跑者，野手選擇的概念似不成立，因此傾向認為是內野安打有一分打點。
案例一要看野手傳球的時候擊球員的相對位置，如果明顯是趁傳才能上三壘那記錄上會記二壘安打
但如果壘上跑者在本壘出局是因為其他因素(例如跌倒 XD)，那可能還是記三壘安打...........應該吧。
案例二我也是相同想法，紀錄上應該是記內野安打，但絕對會被教練罵臭頭。
這是個邪惡的地方,
充斥著資本主義的邪惡因子
還違背了中國人(現在要講台灣人)
的勤儉美德,
惡魔啊 ..
第一個問題中，認為要看相對位置的大大們，我是想跟各位討論一下我的想法。
如果不用考慮前一跑者，而只考慮擊跑員自己是否能馬不停蹄上到某壘包，這不就很怪？以後我跑壘時就奮力往二壘或三壘衝，把前面跑者向前擠，他出局也沒關係，只要我比他被觸殺時先碰到壘包就是二壘打或三壘打，這樣我認為有點不太合理，也不符合安打的精神。
--------------
第二個問題中認為是失誤的大大們，可否說明一下失誤要記誰？
我的想法是，對自由手來說，他沒失誤，他接球後準確傳往二壘，這樣有何失誤？如果他不傳就是真正的內安，結果傳很準很快還被記失誤？
對於游擊手來說，也似乎沒有失誤空間，因為野手跑位有其策略考量，可能跟佈陣補位有關，他沒去二壘是一隱形失誤，但無法記失誤。
因此個人淺見是，這是隱形失誤，但是因為找不到人記失誤，所以是「內安」。
問題一我再說再更詳細一點。
1.一壘跑者與擊跑員都是快腿，速度差不多。
2.對方外野手撿到球後傳給在外野草皮的二壘手，二壘手再直傳本壘刺殺跑者。
3.兩人都是一路沒有停頓往前衝。
4.因為慢壘在本壘有免觸殺的規定，因此對方若傳向三壘也許不會抓到擊跑員，但傳本壘就抓到了。
5.該安打靠近右外野邊線，因此對方二壘手傳本壘「似乎」比傳三壘近一點。
我是認為，如果一壘跑者是漏踩本壘而死在本壘，那麼三壘安打也許是可以的，但是這樣的狀況更精確來說應該是一個二安＋野選，因為這支安打在正常狀況下無法送回一壘跑者到本壘，這就不能是三壘打，就算擊跑員進佔三壘，但試想，原一壘跑者只有兩種情形：
1.往前跑-死
2.回頭：將擊跑員擠回二壘
根據維基百科，三壘打的定義是以下：
In baseball, a triple is the act of a batter safely reaching third base after hitting the ball, with neither the benefit of a fielder's misplay (see error) nor another runner being put out on a fielder's choice.
因為有跑者被刺於本壘，因此三壘打應是不存在的。
-------------
第二個問題嘛，各位確定這樣對自由手公平嗎？一般來說野手接球後傳球是本能，就像游擊手接滾地球後拿起來就會傳一壘一樣，這是連續動作，如果此時一壘手不知道為什麼不在他應該在的位置上，這是游擊手的錯嗎？而以本例來說，自由手在接球時的動能已經往二壘要做短傳，接到後順勢拋出，我不知道他是否在出手時看到壘包是空著後能改傳一壘，但連續動作拋向二壘似乎是不為過的。
這樣被記失誤，有點嚴苛吧？如果他收勢不傳反而是內安？私以為有點不公平唷！
附註提一下：這個傳球沒有造成跑者再額外進壘。（如果傳到沒人處，那麼一壘跑者通過二壘繼續跑三壘成功，那一定要有失誤沒錯，但是這個狀況中本例沒有）
內文搜尋
從 APP 打開
X