• 11

蔣pp 又黑了


aatinn wrote:
郭嚴文,沒去補位三壘...(恕刪)


巷子內的

這次教練團的選才

有一些問題

守備 投手定位 打擊 考慮不是很周詳

都還要再加油

我在懷疑 是不是選才得要中職各隊平衡??

還是有受到球團壓力

不過看了這幾場比賽

也發掘一些潛力股

塞翁失馬 焉知非福押~~~

dohan8850 wrote:
那個短打應該是蔣智...(恕刪)



蔣智賢那顆球沒錯

那個短打是蔣智賢要處理的球沒錯

但是她要處理的方式就是跑去撿
但是已經有人說了兩好球可能不會點
所以她不夠趨前

短打點的位置好

不能怪她沒先撿到

所以投手先拿到

三壘手已經離壘了

那在內野防區的有誰是不能處理短打球的就是該補位的人

三壘壘包空著要怪郭嚴文!!!!!!!!!

再說一次短打時一壘手 投手 三壘手 都離開位置去撿那顆滾地球

二壘手 投手視情況補一壘

游擊手無條件補三壘

所以"短打時"游擊手無條件要補位三壘

因為短打時游擊手和二壘手都是不可能撿到滾地球的

不補位要幹嘛!!!!!!

不是要你怪郭嚴文那球

但是一定要怪也該怪那個超級喜歡

告訴你們這不關蔣智賢的事




phill2213 wrote:
蔣智賢那顆球沒錯那...(恕刪)

沒錯,11局下講沒衝出去接觸擊球讓投手處理,是有瑕疵..
但12局下的觸擊他衝出去並沒有錯,
錯的是郭嚴文沒有到三壘補位...

但明知對手要觸擊,中華隊還連兩局發生這種低級的失誤..
然後影響到投手心情..
輸球也無厚非了..
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

HUI寶 wrote:
我想和郭沒有什麼關係
投手未投球前 捕手會發出守備戰術
1.投手接偏三壘方向的球 三壘手退守壘包 游擊補位二壘
2.投手接偏一壘方向的球 三壘手衝 游擊補位三壘


三壘方向的短打本來就是三壘手跟投手該上來接球,游擊手補三壘
怎麼會往一壘方向點才是三壘手衝出來防守?
同意,郭的失誤不比蔣少,但國際賽幾乎每次都有他,

下次可以改選別人嗎?

科科姚 wrote:
看到這種文章就知道...(恕刪)

麻辣花枝丸 wrote:
為啥不換郭嚴文?原...(恕刪)


未來中華隊
捕手張進德是希望,只怕在美國被叫去守其他位置,
游擊手以後要指望旅美的張育成、林子偉還有米糕的林承飛,
三壘一樣無解‧
郭嚴文~~~滿壘無人出局那個play~是他把球打出去沒跑壘吧

蔣pp第一次短打應該他要跑快點撿起來傳一壘~結果變成投手撿...結果safe!!!

第二次蔣跟嘟嘟下去要撿短打~夭壽一個可以傳三壘~壘包沒人(郭嚴文沒補)....
但說實在以鏡頭帶到~郭應該是在靠近二壘的區域、所以蔣應該退回三壘
但郭看到蔣離壘了應該要趕快跑去補!!!
這次有機會雙殺傳三壘再傳一壘~時間上至少抓一~抓二看判決!!!!

三個關鍵有積極度問題...跑壘跟補位~..~

rtx_itd wrote:
三壘方向的短打本來...(恕刪)


正常一擺短棒一三壘手就衝了, 不會等點到了看往哪邊再衝出去. 一二壘有人無人出局就要先決定怎麼補位. 一三壘手都衝就一定會放掉一個壘包, 三個壘包都要有人顧的話那就只有投手捕手跟一三壘其中一人這三個人來處理球. 這不能只靠默契, 一定要事先溝通.

我對這個守備一開始的解讀是高志綱的包...他應該要指揮處理球的人傳哪邊, 叫投手傳沒人在的三壘是很低級的失誤.

但是, 多看幾次以後又覺得他指3壘是叫蔣退回去的意思, 因為蔣有緊急煞車想回去的動作. 投手當然也看到這個手勢, 第一時間一定是認為高要他傳三壘.

再看其他內野手的動作, 打者一擺短棒一壘手就往前衝, 二壘手補一壘, 游擊手補二壘, 好像沒有人覺得三壘手該出來, 就像已經說好了一樣. 那很明顯不是有人在聽內野守備佈陣的時候恍神了就是那人被隊友惡搞了.

單純從影片來看這是高志綱的失誤, 因為他很明顯指了三壘. 再來是郭嚴文沒有補位的隱性失誤, 一壘手沒機會處理球卻不回壘所以也要算他一筆...那不就變成幾乎整個內野都失誤就蔣智賢沒錯??
郭 這次打擊守備真的很爛, 雖然盡力了
到底現實生活中
哪個PLAY是一二壘有人的情況下
打者短打做推進
游擊手還要去hold住二壘的?

這種case擺明就是要抓一三壘的
一三壘手往前接球
二游再去補位

比較近的一三壘不傳
選擇抓相對傳球距離較遠的二壘?
真的是神邏輯
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?