真心覺得陽岱剛的跑壘夠專業，沒回壘的一直衝的才是業餘行為、業餘判斷～ (第9頁)

CA91007

CA91007
個人積分：825分
文章編號：58150654

825分

81樓

2015-11-11 2:47

黑桃2 wrote:
這不是針對陽要鞭他
因為那個跑壘是這場比賽的關鍵
只是拿出來討論
我不會對球員表現的好壞做出批評
哪個球員不會想要有好的表現

是沒錯拉，大家都這麼理性就好了，

突然想到以前的黃金戰士.....國際賽連續被三振做成影片被噓就算了，還扯出打假球的陰謀論....

E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

bzeeenb

bzeeenb
個人積分：6分
文章編號：58150669

6分

82樓

2015-11-11 2:56

黑桃2 wrote:
你的意思是荷蘭隊守備失誤漏接?
所以陽跑壘無誤
承認跑壘失誤沒有什麼大不了
打棒球誰沒有失誤過

林智勝那球是紮紮實實的二壘安打

黑桃2 wrote:
認同你的說法：
陽的跑法也沒錯誤就是了
就是保守跟積極的差別罷了

但當時已經是八局下落後一分的情況下
當然要積極啊
是我我會先在二三壘間等
接殺回二壘
安打回本壘

黑桃2

黑桃2
個人積分：11分
文章編號：58150759

11分

83樓

2015-11-11 3:37

bzeeenb wrote:
...(恕刪)

我知道你的意思是說我前後矛盾
但你這樣是斷章取義
不要只看紅色字下面幾句黑色的字你要無視?
你最好把我這棟樓的發言全部複製下來
我認同某網友說的積極跑壘與保守跑壘的說法
沒有對錯的問題
但我說了好幾次當時的情況是八局下半落後一分
這樣保守的跑壘是錯誤的
如果是八局下半落後二分
這樣保守的跑壘就沒有對與錯
或者是球賽剛開打的前幾局落後一分
這樣保守的跑壘也沒有對與錯
重點是已經八局下半落後一分應該要採取積極的跑壘
所以我認為這次是錯誤的跑壘
我也說過陽的跑壘是對是錯見人見智
我個人認為錯了

laire

laire
個人積分：16分
文章編號：58150780

16分

84樓

2015-11-11 3:50

大會判定是安打很正常,這球打的深遠
外野手在處理上有一定難度,本來就是該判安打

但是打擊出去的本來就可以一直衝不用顧
再加上外野手回傳是往三壘
打擊的林智勝跑上二壘本來就是理所當然

所以不要再講什麼二壘安打結果跑者還留在三壘
這真的是外行人在講的話

整場最大的關鍵還是在於還沒兩出局的時候三壘有人就是打不回來

這很明顯的兩隊輸贏就差在這裡
荷蘭只要三壘有人不是兩出局分數都有回來
岱桑這個跑壘PLAY,可以有討論的空間,
畢竟棒球很容易就是事後諸葛的運動
但絕對不是這場賽事的關鍵

選手打擊沒發揮的部分,短期賽事本來就是這樣
不用過多苛責
但....中華隊基本功扎扎實實的沒處理好
輸贏就在這裡

另外建議如果這麼關心中華隊
可以跟著一起買票進場阿捏卡實在

黑桃2

黑桃2
個人積分：11分
文章編號：58150783

11分

85樓

2015-11-11 3:53

蔣智賢：好羨慕陽岱剛喔!台灣英雄怎樣做都是對的；我是台灣狗熊打全壘打都會被炮!(設計對白)

anfernee1111

anfernee1111
個人積分：95分
文章編號：58150790

95分

86樓

2015-11-11 3:58

跟一堆只看中華隊，贏球是國球的假性球迷，真的沒什麼好講的

陽岱綱是風度好，公眾人物講話都比較客氣。
還跟那些廢酸解釋這些，根本對牛彈琴。

這些人有幾個知道世界棒壇的情況？

除了中華隊，什麼屁都不知道。
跟你保證他們連中華隊選手也沒認識幾個。

你跟這種人談技術性的問題？談棒球？
麥鬧啊，他們就是來看熱鬧的。

外行看熱鬧。

黑桃2

黑桃2
個人積分：11分
文章編號：58150804

11分

87樓

2015-11-11 4:08

laire wrote:
大會判定是安打很正...(恕刪)

你誤會我的意思了
林智勝上二壘這點沒有問題
問題是出在林智勝打出二壘安打上到二壘
原本在二壘的陽岱剛確停留在三壘不是很怪嗎

你也說到林智勝打出去的深遠飛球
外野手處理上有難度
既然有難度表示有可能形成安打或守備失誤
二壘上的跑者是不是該採取積極的跑壘
先站在二三壘間觀察
接殺就回二壘
安打或漏接就回本壘得分追平比數

Joe tw

Joe tw
個人積分：245分
文章編號：58150961

245分

88樓

2015-11-11 6:16

a阿咧 wrote:
試問無誤在哪你...(恕刪)

所以說大家會把您當外行人或一日球迷不是沒原因的~

棒球講求的是團隊合作~不是個人英雄主義就好~

這也是棒球迷人的地方~

有時在特殊情況下為何第四棒要短打?

棒球是結果論~結局有好幾種~

岱桑是依他的經驗挑選了一個合理的結局~

請問您是憑哪一點認為你選的結局才所謂正確?

真正懂棒球的認為你這只是在放馬後砲~耍嘴皮子宣洩自己心中的不滿而已

況且球是圓的~

您所謂的該得分的就一定會得嗎? 幫不了你

在我看來岱桑是非常積極拼了命的想為中華隊贏球~ 100分

sinonbull56

sinonbull56
個人積分：16分
文章編號：58151567

16分

89樓

2015-11-11 8:36

不能因為是岱桑就護航到底阿

岱桑這跑壘確實在判斷上有瑕疵

或許是日本跟台灣的教育方式不同吧

老話一句，跑壘的如果是蔣屁屁早就被轟歪了

無敵呆呆狂

無敵呆呆狂
個人積分：0分
文章編號：58151751

0分

90樓

2015-11-11 8:52

其實一開始我也是跟一些人想法一樣
怎麼不在2壘中間，伺機跑回來得分
但是昨日我很認真看了影片後!!
真心覺得，楊的跑壘無問題
因為當大家在爭論不休為何沒跑回來的同時
是否有想到林智勝的跑壘
就像A大講的，2壘有人~林智勝打2壘安打怎麼還停留在23壘
有沒有想過萬一被接殺了~楊必須先返回2壘在往3壘衝~其實很危險
又或者楊直接停留在2壘
但是~但是~但是
林智勝怎麼辦他怎麼辦~這時候他應該已經快到2壘壘包了.....

真心覺得陽岱剛的跑壘夠專業，沒回壘的一直衝的 才是業餘行為、業餘判斷～

真心覺得陽岱剛的跑壘夠專業，沒回壘的一直衝的才是業餘行為、業餘判斷～