cchangg wrote:
尾勁是台灣棒球界的口...(恕刪)
你是正解阿
有人說世上沒尾近這東西
只代表你連棒球都沒摸過
只要有拿過捕手手套下去接球的人就知道了
一樣號稱130球速的投手
有些投手的球接起來就輕鬆寫意
有些投手卻要很認真接阿
捕手對尾近好的投手不認真接的下場就是左手大拇指折到
休息半年
基本上有真正專業在練投手的球隊
是嚴禁捕手以外的球員下去接投手球
因為外行人接真正投手球
只會受傷
實戰上也是這樣
尾近不好的投手
球老是被打到滿天飛
尾近好的被打就是一堆滾地球
版上一堆連球都沒摸過卻能大談其道
殷敬阿
cchangg wrote:
這部份又不太一樣了，台灣棒球界把這個叫「球質」。
這部份就真的是有點玄學了，因為不是看的出來的。
但是大家都能輕易分辨，一顆普通丟過來的球，和一顆同樣重量和速度、卻轉速高三倍的球，
哪一顆有比較大的能量？
如果打者力量大或敲中球心，那這個自轉的能量就不太能顯現。
但是如果擊中球時棒子歪了一點，那這個轉速當然會讓你的神經爽一下....
有多少人能保證一定能擊中球心呢？
版大請教一下..就小弟認知..球質跟尾勁其實相當容易混淆..
球的位移跟球質影響成因太多..但又有太多重複的因素..
比方說空氣力學..球的轉速..擺臂的幅度..出手點..
甚至現代科學棒球認為球質輕或重根本不存在..
目前比較能接受的說法就是球的轉速不同..與空氣產生的阻力不同..
所以會造成不一樣的位移..打者無法掌握球心..打到上緣就說球質重..
但..真的是如此嗎?
jaywu0807 wrote:
版大請教一下..就小...(恕刪)
首先這樣想：轉速越高當然就有越多能量。
可以用陀儀效應去想像，一個原地不動的陀儀，看起來沒有任何能量。
等你去推他時就知道，他不只會刮你一層皮，還會抗拒被你推倒。
而一顆轉速非常快的直球，本身就有另一個特質：會因為轉向而產生位移。
所以尾勁很強的球，球質通常不會太差。
但是很會轉的球，卻可能因為轉向和縫線方向不合，所以位移打了折扣。
轉向若呈現四縫當然位移效率最好。
如果轉向跟縫線搭配很差，那就位移效率低落。
理論上轉速要最快，一定是要能順勢扣球的方向。
但是縫線造成的細微位移特性，在大聯盟等級就被細分為四縫啦、卡特啦、伸卡啦....
在業餘隨便丟的層級，就沒有分那麼細。
你跟人家說這是卡特球，人家只當做你投球時兩指不同長所以出力不平均....
反正咧，不管怎樣，你要是丟一顆很會轉的球，
然後造成的位移讓對方打不到棒子的甜蜜點，他的手就會麻。
如果怎麼丟他都打不準，手一直麻就會開始說你球質好重.....
之所以說有點玄，就是因為球質這東西不是單靠投手就搞的出來的。
要是遇到眼力驚人如 ichiro 或青木宣親那種打者，棒棒都給你打在甜蜜點上，
他當然不會覺得有什麼感覺。
能打到這樣技術的打者又都是高手，高手說球質不重，大家就點頭說你球質不重了....
要是你的轉速高位移又會讓人打在手麻的點上，那人家就會說在打保齡球了...
(王建民全盛時期右打者根本都追不上球的墜幅)
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X