• 28

看了王的投球,才知道陳偉殷的厲害


chipin723 wrote:
從以前看王的投球都覺...(恕刪)


要比也要比19勝的時候才公平
王建民現在也才在大聯盟投第一場
基準點根本不同
都是台灣在海外拼博的優秀選手
王算是重登板 今天表現如不被全壘打 其實投球內容不差
跟陳兩者投手類型不同 不應拿龍比虎

無名人物~~ wrote:
要比也要比19勝的時...(恕刪)

王那時如果在金鶯,只能得9勝
看陳偉殷才讓我比較抖
chipin723 wrote:
從以前看王的投球都覺...(恕刪)
chipin723 wrote:
從以前看王的投球都覺得心驚膽跳
而一場失個3~5分是家常便飯
三振更是難求


伸卡球投手就是要讓打者出棒,而王的主要球種就是伸卡,所以三振少是正常的。
你一定沒看過他顛峰時,球重得跟保齡球一樣。

大聯盟級投手,平均防禦率 3 以上就是很有水準的好投手了。王如果失 5 分,不是狀況不好,就是運氣不好(像今天)。以一個剛回大聯盟,又是新球隊、沒有默契的隊友,這樣算是很不錯的表現了。


而看陳的投球很少會有大局的情形
而且三振出現機率較高
看他投球比較有安定感(雖然因為這樣也比較不刺激)



沒有大局很難,陳也有被打爆的時候,每個投手都幾乎一樣。常常有大局,但又不能處理,那更慘。
但投手有很多數據在看,常常出現大局,很多數據也會不好看(比如:被上壘率、被打擊率),在大聯盟的先發投手行列也不可能生存下去。


平平也只有投到92 mile左右
陳的球威就是比較容易壓制大聯盟的打者(恕刪)

速度跟壓制是兩回事。
陳是速球派,而大聯盟每個投手都會投速球,速球投得比陳快、好的很多。速球通常得靠不同球種的速差來騙打者,但大聯盟打者什麼怪物都有,速差對他們來講很常見,多幾個打席就會被摸清了,所以像陳除了主力的速球,加一顆不錯的變速球外,其實還需要另一顆投得不錯的球來搭配,才會更有壓制力。

王比較不一樣,雖然他顛峰時期,伸卡有 95-96 miles,但是王一直有一個大問題:姿勢跑掉。有人統計過,除了 2006-2007兩年以外,王的伸卡在 92-93 是最有壓制力的,雖然達到 95-96 會讓球變得更重(其實跟進壘後往下鑽有關),但如果你以前就看他投,常會看到 Posada 提醒他姿勢跑掉了。

這是為何洋基看到他在經典賽可以投 92 miles 的伸卡球,就對他感興趣的原因。
他今天的伸卡很會跑,速度也還不錯,都在 90-92 miles,還是有很不錯的壓制力 --- 但內野的守備會影響他可能的失分。所以伸卡球投手來說,內野守備特別重要。
先不論王或陳誰比較強,因為這個也沒什麼好比的

但就以個人魅力而言,王應該在台灣球迷心目中是大勝

想當初沒在看棒球的也都會去注意一下比賽結果

雖然拿手的只有伸卡球

但每每看王投球總是會不自覺想著打者會不會滾地球出局

又或是一壘有人,會不會下一球就來個雙殺

所以大家對王得期待總是特別大,甚至認為他每一場球就是非贏不可,只能贏不能輸

chipin723 wrote:
從以前看王的投球都覺...(恕刪)


後來回穩

配球也好多了
台灣球員的悲歌,年輕時期為了好成績總咬牙苦撐,到了闖出名號時,身體已是傷痕累累,想再創高峰真是難啊,畢竟再好的車也經不起惡操
A振確實是王道,投捕手就解決對手!
如果一堆野手幫忙了老半天才能幫忙到投手!
說穿了勝投數要多,講難聽點投手還要謝謝打者努力打回勝場分!

所以一名投手本來就要有壓制力!還是真實的制宰能力!
不然王在小聯盟有三振表現不錯時,記者又何必特別強調他有出現不錯三振小聯盟打者的表現!

今天藍鳥的教練要是讓出40背號,那代表這個人過去背景真的很值得這樣做!
可是待著隊伍是強打如雲的洋基,當年的19勝也可以說有些場是打者打贏的勝場
所以就不客氣不讓背號了!根本不用談,條件當然也給基本的條件出來~

所以...希望他能站穩大聯盟讓人看看現在的他,經過幾年的磨練有無比較明顯的進步吧!
至於陳偉殷正常人也看得出來,就算隊友搞掉勝場,他的投球內容很穩定!
金鶯隊還是先發穩固的選手!這也沒捨摸好說的~
人生是要比穩定,不是比大起大落!若是大起的時間短,大落的時間長,那這種例子滿街是!
至於不死鳥郭,我認為他才是很多人工作有吃過苦頭,拼過命的人的縮影!

王的表現讓我有一種很深的體驗就是...日職的水平和美國職棒真的是天差地遠!
難怪連日本好手都想要留在美職證明自己能耐到哪?
看酸友才最令人心驚膽跳.
台灣球員在外地打拼.
身為台灣同胞卻竭盡所能酸他們.
我同學也是這群酸友~唉唉唉.
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?